Crédito:CC0 Public Domain
Es probable que los consumidores del Reino Unido estén expuestos a mayores cantidades de sustancias químicas más tóxicas en sus alimentos si los negociadores comerciales de los EE. UU. Se salen con la suya. advierte un nuevo informe publicado hoy.
La advertencia viene junto con una nueva encuesta de YouGov que revela que casi tres cuartas partes (71%) del público británico quieren que el gobierno del Reino Unido se resista a los intentos de Estados Unidos de revocar las prohibiciones de los pesticidas. incluso si esto significa que no se puede alcanzar el "mejor" acuerdo comercial.
Escrito por Pesticide Action Network UK (PAN UK), Sustain y la experta en comercio de la Universidad de Sussex, la Dra. Emily Lydgate, Toxic Trade destaca que un aumento en la exposición a sustancias químicas peligrosas podría ser inevitable para los consumidores del Reino Unido porque los pesticidas no se mencionan en las etiquetas de los alimentos.
Aunque lejos de ser perfecto, el Reino Unido tiene actualmente algunas de las regulaciones sobre pesticidas más estrictas del mundo, lo que significa que muchos productos agrícolas producidos en otros lugares no se pueden vender aquí.
Sin embargo, aumenta la preocupación de que, a raíz de la salida del Reino Unido de la UE, acuerdos comerciales actualmente en negociación con EE. UU., y planeado de manera inminente para Australia e India, reducirá los estándares de pesticidas del Reino Unido.
Esto no solo corre el riesgo de dañar la salud pública, sino también el medio ambiente, ya que los negociadores comerciales presionan al gobierno del Reino Unido para que permita el uso de plaguicidas peligrosos actualmente prohibidos en las granjas y jardines del Reino Unido.
La encuesta de YouGov revela altos niveles de preocupación entre los consumidores, con un 71% de los encuestados preocupados de que un acuerdo comercial con Estados Unidos suponga mayores cantidades de pesticidas en sus alimentos; 79% está preocupado por los impactos en la salud si el gobierno del Reino Unido cede a la presión de Estados Unidos para reducir los estándares de pesticidas; y al 77% le preocupan los impactos negativos en el medio ambiente.
Josie Cohen, Jefe de Política y Campañas en Pesticide Action Network, dijo:"Se ha prestado mucha atención a los peligros del 'pollo clorado', pero el público del Reino Unido está igualmente preocupado por el debilitamiento de las protecciones contra los pesticidas. Sabemos que los negociadores estadounidenses tienen firmemente en la mira nuestras normas sobre pesticidas, y con las conversaciones a puerta cerrada, el público no tiene forma de saber si se están negociando las protecciones de la salud y el medio ambiente ".
Si los negociadores comerciales del Reino Unido ceden las demandas de los socios comerciales, el mayor riesgo para la salud humana podría ser significativo:
Se ha demostrado que el pesticida clorpirifos afecta negativamente el desarrollo cognitivo de fetos y niños pequeños y su uso está prohibido en el Reino Unido, pero los agricultores de EE. UU. E India lo usan.
Los impactos ambientales de una caída en los estándares de pesticidas del Reino Unido también podrían ser significativos.
La enorme disminución de las poblaciones de abejas ha sido causada por neonicotinoides altamente tóxicos que actualmente están prohibidos en el Reino Unido. pero que Australia, Estados Unidos e India lo permiten. Estos países también autorizan plaguicidas que se sabe que contaminan las aguas subterráneas y dañan los ecosistemas acuáticos, como los herbicidas atrazina y diurón.
El informe presenta un panorama alarmante de las tácticas que los negociadores extranjeros intentarán utilizar para diluir los estándares. Los funcionarios de comercio de EE. UU. Quieren que el Reino Unido se comprometa a consultar con el gobierno y el sector privado de EE. UU. Antes de implementar cualquier nueva reglamentación o prohibición de pesticidas.
Dr. Lydgate, Profesora titular de derecho medioambiental en la Universidad de Sussex, dijo:"Un objetivo claro y central de los negociadores estadounidenses es que el Reino Unido reduzca sus estándares de pesticidas. El panorama actual en el Reino Unido de intensa presión política junto con una falta de escrutinio parlamentario y público significa que el riesgo de que esto suceda es muy alto. "
El informe también destaca el doble riesgo para los agricultores del Reino Unido de reducir los estándares de pesticidas.
Vicki Hird, Coordinadora de Campañas Agrícolas en Sustain, dijo:"En un clima económico ya incierto, La reducción de los estándares de pesticidas podría ser catastrófica para la agricultura y el medio ambiente del Reino Unido. Si los agricultores del Reino Unido se ven obligados
en el uso de pesticidas para competir con una avalancha de importaciones de alimentos baratos, entonces sus exportaciones ya no cumplirán con los estándares de la UE y perderán uno de sus mercados clave. El 60% de las exportaciones agrícolas del Reino Unido van actualmente a la UE, por lo que esto podría acabar con muchas empresas agrícolas ".
El informe pide al gobierno del Reino Unido que dé prioridad a la salud humana y cumpla su compromiso declarado de "dejar el medio ambiente natural en un estado mejor de lo que lo encontramos".
Recomendaciones clave para el gobierno del Reino Unido:
