La conciencia sobre el cambio climático y sus impactos no es suficiente para que las personas actúen. Una nueva investigación sobre cómo la cosmovisión de las personas afecta sus percepciones y acciones podría ayudar a los legisladores y activistas a replantear la discusión sobre la mitigación del cambio climático.

A pesar de un alto nivel de conciencia sobre el cambio climático y sus impactos, las personas a menudo dudan en tomar medidas para cambiar su comportamiento, según un nuevo estudio publicado en la revista Energía y Medio Ambiente .

En 2015, Las naciones acordaron limitar el cambio climático a "muy por debajo de 2 ° C" para evitar los peores impactos. Sin embargo, para lograr este objetivo de mitigación del cambio climático, Los objetivos nacionales actuales deben reforzarse significativamente. Esto requiere el apoyo del público para cambios de política, que incluye no solo la aceptación de una transición energética, pero también disposición a utilizar y pagar por fuentes de energía renovables, así como a participar en una transición energética. También requiere cambios de comportamiento individual en el consumo personal de energía, comida y transporte.

"El principal objetivo de este documento era comprender cómo la conciencia sobre la necesidad de mitigar el cambio climático podría convertirse en acción, "dice la investigadora del IIASA, Nadejda Komendantova, quien dirigió el estudio.

Para comprender cómo la cosmovisión de las personas afecta sus acciones, Nadejda Komendantova y Sonata Neumueller utilizaron la metodología de las ciencias sociales, incluidas encuestas y entrevistas a personas en tres regiones de Austria, que van desde lo rural a lo semirrural y suburbano.

Como país con un alto nivel de conciencia sobre los impactos del cambio climático tanto a nivel nacional como mundial, los investigadores esperaban encontrar un amplio apoyo para los esfuerzos de mitigación del cambio climático, y lo hicieron. Pero a pesar de un nivel casi universal de conciencia sobre la necesidad de mitigar el cambio climático, Hubo una gran heterogeneidad en las opiniones acerca de quién es la responsabilidad de implementar los esfuerzos de mitigación del cambio climático y cómo se deben implementar.

"La gente tiene diferentes formas de ver el mundo, y estos puntos de vista influyen en sus percepciones de los riesgos, los beneficios y los costos de diversas intervenciones de política y dan forma a la forma en que las personas actúan, ", dice Komendantova. Utilizando una rúbrica de ciencias sociales conocida como teoría cultural, Komendantova y Neumueller tradujeron los datos de sus entrevistas y encuestas en cuatro visiones del mundo diferentes para categorizar los tipos de opiniones en un marco analizable.

"La teoría cultural dice que hay cuatro visiones del mundo y discursos principales:jerárquicos, igualitario, individualista o anárquico, "explica Komendantova". Por ejemplo, Los representantes de los puntos de vista jerárquicos preferirían que el gobierno asumiera la responsabilidad de la transición energética. Los igualitarios dirían que todos deberían ser responsables de la transición energética con los principales argumentos de una distribución justa y equitativa de riesgos y responsabilidades. Los representantes del discurso individual dirían que es una cuestión de responsabilidad personal y que cosas como la tecnología, innovación, y la compensación son importantes ".

Estas diferencias en las visiones del mundo significan que, si bien la gente puede estar de acuerdo con la verdad fundamental de que el cambio climático es un problema y se debe hacer algo, pueden diferir en cómo y qué políticas deben implementarse, así como en su disposición a cambiar su propio comportamiento.

Esta comprensión podría ayudar a los formuladores de políticas a desarrollar soluciones de compromiso que reflejen estas diversas visiones del mundo. Komendantova señala que el estudio fue pequeño y restringido a un país, pero métodos similares podrían proporcionar información sobre un panorama europeo o internacional más amplio.

"Hay una variedad de puntos de vista sobre la política energética, y también existen conflictos entre estos puntos de vista, ", dice Komendantova." Para pasar de la conciencia sobre la mitigación del cambio climático a la acción, debemos comprender la variedad existente de visiones del mundo ".