• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    Cambiar el flujo de agua genera más errores en el Gran Cañón

    Ted Kennedy resume lo que ve a lo largo del río en el Gran Cañón:"Hay buggy ahí fuera".

    Es decir, un experimento para cambiar el flujo de agua de una presa cerca de la línea estatal entre Arizona y Utah pareció aumentar la cantidad de insectos acuáticos que comen los peces en el río Colorado.

    Los científicos esperan comprender mejor esos resultados con un segundo experimento de flujo de errores que comenzó este mes y se extenderá hasta agosto. Descubrieron que soltar bajo Los flujos constantes de agua de la presa Glen Canyon durante el fin de semana dan los huevos que los insectos ponen en las rocas, madera o espadañas justo debajo de la superficie del agua tienen más posibilidades de sobrevivir. De lo contrario, podrían secarse y morir en una hora.

    "Es un poderoso recordatorio de que los flujos realmente importan, que solo un par de días a la semana de flujo constante puede provocar una emergencia masiva ilícita, "dijo Kennedy, ecologista investigador del Servicio Geológico de EE. UU.

    Los flujos de insectos son parte de un plan más amplio aprobado a fines de 2016 para administrar las operaciones en la presa Glen Canyon, que frena el lago Powell. El plan permite que los flujos altos empujen la arena acumulada en los afluentes del río Colorado a través del Gran Cañón, así como otros experimentos que podrían ayudar a los peces nativos, como el cacho jorobado en peligro de extinción y la trucha no nativa.

    Los investigadores recomiendan tres años consecutivos de flujos de errores. Scott VanderKooi, quien supervisa el Centro de Investigación y Monitoreo del Gran Cañón del Servicio Geológico en Flagstaff, dijo algo sobre los flujos constantes del fin de semana que está alentando a los insectos a emerger como adultos del agua, lo que podría dar lugar a más huevos, más larvas y más adultos. Pero, se necesitan más estudios.

    Los investigadores también esperan que los insectos raros, como las moscas de piedra y las efímeras, sean más frecuentes en los alrededores de Lees Ferry. una preciada pesquería de trucha arco iris debajo de la presa Glen Canyon.

    Los flujos de insectos no cambian la cantidad de agua que la Oficina de Reclamación de EE. UU. Debe entregar río abajo a través del lago Mead hasta Arizona, Nevada, California y México. Los niveles más bajos del fin de semana se compensan con los caudales máximos más altos de energía hidroeléctrica durante la semana. dijo la agencia.

    La energía hidroeléctrica recibió un golpe de alrededor de $ 165, 000, aproximadamente la mitad de lo esperado, en el experimento de 2018, dijo el Servicio Geológico.

    La agencia registró un fuerte aumento en el número de tábanos a través del Gran Cañón. Los científicos ciudadanos a lo largo del río colocan recipientes de plástico con una luz negra a batería durante una hora cada noche y entregan los insectos que capturan a los científicos del Servicio Geológico. alrededor de 1, 000 muestras por año.

    En 2017, las trampas de luz recogieron 91 caddisflies por hora en promedio, una cifra que se elevó a 358 el año pasado, superando el número de mosquitos por primera vez desde que la agencia comenzó a rastrearlos en 2012, Dijo VanderKooi.

    El número de mosquitos adultos en todo el Gran Cañón aumentó en un 34% los fines de semana en comparación con los días de semana durante el experimento del año pasado. El muestreo intensivo un fin de semana de agosto mostró un aumento del 865% en los mosquitos entre la presa Glen Canyon y Lees Ferry, dijo la agencia.

    "Para un científico, esto es realmente genial, ", Dijo VanderKooi." Esta es la culminación del trabajo de una carrera para ver que esto suceda, para ver en su hipótesis una indicación de que está en lo cierto ".

    El Departamento de Caza y Pesca de Arizona también encuestó a las personas que pescaban desde un barco en Lees Ferry durante el experimento para ver si los flujos de insectos marcaban la diferencia. El biólogo pesquero David Rogowski dijo que los pescadores informaron haber capturado alrededor de un 18% más de peces.

    Atribuyó eso a lo bajo, flujos constantes que permiten que los señuelos lleguen mejor a las barras de grava, en lugar del aumento de errores.

    "Veremos si vuelve a suceder este año, ", Dijo Rogowski." Ni siquiera esperaba que cambiara la tasa de captura por unidad en absoluto ".

    © 2019 The Associated Press. Reservados todos los derechos.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com