En Vengadores:final del juego, la muy esperada película número 22 de la franquicia de Marvel, Los héroes más poderosos de la Tierra se enfrentan a las repercusiones del supervillano Thanos que acaba con la mitad de la vida en el universo con un chasquido de dedos.

¿Pero necesitaba hacerlo? No exactamente. Al poner en marcha los eventos de Endgame durante Avengers:Infinity War, Thanos dijo:"Es un cálculo simple. Este universo es finito, sus recursos son finitos. Si la vida se deja sin control, la vida dejará de existir. Necesita corrección ".

Thanos convierte la mitad de la vida en polvo. Pero según el estudio de la gestión de recursos y la geografía, La reducción de la población no resuelve necesariamente el problema de la escasez de recursos.

'Abundancia relativa'

Cuando Thanos chasqueó los dedos, realizó lo que el erudito del siglo XVIII Thomas Robert Malthus llamó un "control positivo" sobre la población. Controles positivos, como el chasquido de Thanos, aumentar la tasa de mortalidad para reducir la población a un nivel sostenible.

Malthus argumentó que el colapso de la población y la degradación ambiental ocurrieron cuando había demasiada gente y no había suficiente comida. Aquí es cuando los controles positivos, como la hambruna, Plaga, guerra, y desastre natural - ocurriría.

Sin embargo, él argumentó que, una vez que el tamaño de la población cayó, tensión en el medio ambiente aliviado, y la población aumentaría para adaptarse a la cantidad de recursos disponibles.

Thanos asumió que reducir a la mitad el tamaño de la población resolvería la sobreexplotación de los recursos. Pero según Malthus, a medida que los recursos se vuelven repentinamente abundantes, la población de 3.500 millones de personas al comienzo de Endgame inevitablemente volvería a crecer.

La política de distribución

Thanos también pasó por alto la influencia de las redes sociales, político, y procesos económicos sobre el acceso a los recursos, conocido como el argumento "distributivo" para explicar la escasez de recursos.

El suministro mundial promedio de alimentos excede el requerimiento mínimo de energía alimentaria a nivel mundial, lo que demuestra que el mundo puede producir suficientes alimentos, pero esa comida no llega a todos los que la necesitan. El problema es el acceso desigual, más que la superpoblación.

Al explicar su razonamiento, Thanos señaló que el chasquido sería "al azar, desapasionado, de justos a ricos y pobres por igual ".

Sin embargo, eliminar a la mitad de todos los que son ricos y pobres no aborda las razones subyacentes de la desigualdad de la riqueza. Persistirán las disparidades que crearon una distribución desigual de los alimentos y otros recursos, y es probable que continúen los mismos patrones de uso y acceso a los recursos.

Similar, una perspectiva de "ecología política" sostiene que quienes tienen el mayor poder económico y político a menudo logran controlar cómo se usa el medio ambiente, y cómo se distribuyen los recursos, típicamente a expensas de los grupos desfavorecidos.

Vemos esto en la guerra civil en curso en Yemen, donde los combates han bloqueado los envíos de ayuda, los precios de los alimentos se han duplicado, y los que tienen mayor acceso a los recursos han robado alimentos.

La inseguridad alimentaria y el hambre entre las poblaciones marginadas pueden ocurrir incluso en los ricos, sociedades industrializadas.

En algunas comunidades indígenas de Australia, por ejemplo, Las dietas y los métodos tradicionales de producción y recolección de alimentos han sido reemplazados por alimentos procesados ​​populares en los mercados globalizados. que a menudo ofrecen dietas de menor calidad. Para contrarrestar esas fuerzas perjudiciales de la globalización, muchas comunidades indígenas están volviendo a centrarse en las prácticas tradicionales.

¿Creando el paraíso?

En Endgame, Nuestros héroes descubren que persisten los desafíos subyacentes que crearon las condiciones para el uso excesivo de recursos. Puede que haya ballenas en la bahía de Nueva York porque hay menos barcos, como señala el Capitán América, pero Hawkeye (el arquero y uno de los Vengadores originales) sigue luchando contra sistemas que generan injusticia y explotación en Tokio.

Hoy dia, Hay muchos académicos que trabajan en soluciones alternativas a la escasez de recursos. imaginando un mundo sostenible para todos.

En lugar de reducir a la mitad la población, por ejemplo, Thanos podría haber creado un universo basado en la producción local de alimentos.

O, podría haber hecho de cada planeta del universo una serie de economías circulares, que minimizan el desperdicio manteniendo, reutilización reciclaje, y recursos de remanufactura.

Toda la energía podría haber sido producida instantáneamente por fuentes bajas en carbono dentro de redes e infraestructuras energéticas sostenibles.

O el universo podría haber sido remodelado para existir dentro del espacio seguro y justo para la humanidad, en el que ejerceríamos suficiente presión sobre la tierra para que todos vivan libres de pobreza, manteniendo el uso de recursos dentro de los límites planetarios para evitar la sobreexplotación de esos recursos.

Seguramente esto podría acercarnos más al paraíso que imaginó Thanos que un planeta aterrorizado con la mitad de personas y la misma cantidad de problemas.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.