En un 26 de agosto, Foto de archivo de 2016, la gente entra y sale de una tienda Walmart, en Dallas. La decisión del presidente Donald Trump de abandonar el acuerdo climático de París tendrá diferentes impactos en diferentes empresas estadounidenses, dependiendo de lo que hagan y si hacen negocios en el extranjero. Walmart, que lanzó un programa en abril de 2017 para eliminar una gigatonelada de emisiones de su cadena de suministro para 2030, dijo después del anuncio de Trump que su propio compromiso con la energía renovable y la reducción de emisiones era bueno para las empresas y el medio ambiente. (Foto AP / Tony Gutiérrez, Expediente)
El impacto de la decisión del presidente Donald Trump de retirarse del acuerdo climático de París será diferente para las empresas según lo que produzcan y si tienen ventas en el extranjero.
Formalmente, Estados Unidos puede tardar más de tres años en salir, pero Trump dijo la semana pasada que su administración detendrá inmediatamente todos los trabajos sobre el acuerdo.
Un vistazo a algunas preguntas clave sobre el acuerdo y la decisión de Trump.
¿ESTABLECIÓ EL ACUERDO NORMAS PARA LAS EMPRESAS?
No, el acuerdo permitió a los gobiernos decidir cómo cumplir sus promesas nacionales de reducción de emisiones.
¿PERO SABÍOS QUÉ INDUSTRIAS HABÍAN SIDO MÁS AFECTADAS?
Las acciones de la administración Obama trazaron un mapa. Las regulaciones de la era de Obama, como el Plan de Energía Limpia, apuntaban a reducciones de las fugas de carbón y metano de las perforaciones de gas natural. Reiteró los estrictos estándares de eficiencia de combustible para los fabricantes de automóviles.
Un estudio citado por Trump durante su anuncio de Rose Garden predijo que la mayor caída en la producción habría estado en el cemento, industrias del carbón y del acero, con el petróleo y el gas también perdiendo. Los críticos descartaron muchos números en el estudio, que fue encargado por opositores de larga data a la regulación ambiental, pero la lista de industrias objetivo probablemente era exacta.
¿EL RETIRO SERÁ UN BENEFICIO PARA LAS EMPRESAS ENERGÉTICAS?
Saliendo de Paris, junto con otros movimientos de Trump para revertir las regulaciones sobre los productores de petróleo y gas, podría estimular la perforación. Pero si eso lleva a precios más bajos al extender el exceso de crudo, cualquier ganancia puede ser temporal.
Jason Bordoff, un experto en energía en la Universidad de Columbia, dicha producción "estará mucho más determinada por las condiciones del mercado, como el precio del petróleo y el gas, que eliminando las regulaciones ambientales de la era de Obama ".
En este jueves 16 de marzo 2017, foto de archivo, un cliente ingresa a una sucursal de Citibank, en Nueva York. La decisión del presidente Donald Trump de abandonar el acuerdo climático de París tendrá diferentes impactos en diferentes empresas estadounidenses, dependiendo de lo que hagan y si hacen negocios en el extranjero. Citibank, que había instado a Trump a mantener a Estados Unidos en el acuerdo, dijo el viernes, 9 de junio que "seguiría muy centrado en nuestros propios esfuerzos para proteger el medio ambiente, "incluido su compromiso de financiar $ 100 mil millones en energía limpia, proyectos de infraestructura y tecnología. (Foto AP / Mark Lennihan, Expediente)
¿POR QUÉ LAS GRANDES EMPRESAS PETROLÍFERAS QUIEREN QUE ESTADOS UNIDOS SE PERMITA EN EL ACUERDO?
Exxon Mobil y Royal Dutch Shell dijeron que estaban a favor de una estructura predecible como el acuerdo de París para regular las emisiones. David Cherney, un experto en energía en PA Consulting Group, dijeron que también temían una reacción violenta (aranceles al carbono o boicots de los consumidores) en los países que se adhieren al acuerdo.
Las grandes compañías petroleras venden gas natural (Exxon es el mayor productor de gas de Estados Unidos), lo que podría beneficiarse si el acuerdo de París restringe aún más la producción de carbón. un combustible rival para generar electricidad.
¿SE DAÑARÁ LA ENERGÍA RENOVABLE POR LA DECISIÓN DE TRUMP?
Las energías renovables son un porcentaje pequeño pero creciente de la combinación energética de EE. UU. El departamento de energía predice que casi dos tercios de la nueva capacidad de generación de energía agregada este año provendrá de la energía solar y eólica. Las energías renovables son ahora a menudo competitivas en precio con los combustibles fósiles.
Los críticos dicen que la medida de Trump le costará a Estados Unidos la oportunidad de liderar el mundo en el desarrollo de tecnología limpia. "Estados Unidos no se beneficiará tanto de esto como podría, "dijo Christine Lins de REN21, una organización sin fines de lucro que promueve las energías renovables.
Pero otros creen que los estados tomarán el relevo, y las energías renovables estarán bien.
La semana pasada, El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, anunció un plan para gastar $ 1.5 mil millones para hacer que las energías renovables sean la mitad del suministro de electricidad del estado para 2030. Y en California, el Senado estatal votó para exigir que toda la electricidad del estado provenga de energía renovable para el 2045 y para avanzar en un objetivo del 50 por ciento en cuatro años, hasta 2026.
¿TRUMP CUMPLIRÁ SU PROMESA DE CAMPAÑA DE RECUPERAR TRABAJOS EN EL CARBÓN?
Robert Murray, el director ejecutivo del productor de carbón Murray Energy, dijo que al retirarme, Trump estaba "salvando puestos de trabajo del carbón, y promoción de bajo costo, electricidad confiable para los estadounidenses y el resto del mundo ".
Al reducir las regulaciones sobre el carbón, Trump ayudará a la industria, pero el efecto se atenuará porque es probable que su agenda de desregulación también impulse la producción de gas natural. "En la medida en que salga más gas natural de la tierra debido a las políticas de Trump, no son buenas noticias para el carbón, "dijo Kevin Book, analista de ClearView Energy Partners.
En este miércoles 22 de agosto 2007, foto de archivo, Robert Murray, director ejecutivo de Murray Energy Corp., habla durante una entrevista con un reportero de Associated Press en su oficina en la mina Crandall Canyon, en Huntington, Utah. La decisión del presidente Donald Trump de abandonar el acuerdo climático de París tendrá diferentes impactos en diferentes empresas estadounidenses, dependiendo de lo que hagan y si hacen negocios en el extranjero. Murray, dijo que al retirarme, Trump estaba "salvando puestos de trabajo del carbón, y promoción de bajo costo, electricidad confiable para los estadounidenses y el resto del mundo ". (AP Photo / Jae C. Hong, Expediente)
El mayor problema del carbón, sin embargo, es la revolución del fracking que ha hecho que el gas natural sea abundante y barato. Dejar el acuerdo de París y acabar con el plan de energía limpia no cambiará eso, dijo James Van Nostrand, quien dirige un centro de energía en la Universidad de West Virginia.
"Quizás algunas plantas de carbón no se retiren tan rápido como lo hubieran hecho de otra manera, pero no va a recuperar los empleos del carbón, ", Dijo Van Nostrand.
Solo 51, 000 estadounidenses trabajan como mineros del carbón, abajo de 151, 000 en 1987 y 85, 000 en 2009. Las minas de carbón están cada vez más automatizadas y no necesitan muchos trabajadores. Trump anunció la semana pasada la apertura de una nueva mina en Pensilvania. Eso es mío, sin embargo, solo empleará de 70 a 100 mineros, según la empresa.
Amy Myers Jaffe de la Universidad de California, Davis, dijo que si Estados Unidos financia la investigación de la llamada tecnología de carbón limpio, como la captura de carbono, podría crear un mercado de exportación para el carbón estadounidense y la tecnología en sí, incluso cuando la demanda de carbón estadounidense cae.
MUCHOS DIRECTORES CORPORATIVOS RESPALDARON EL ACUERDO; ¿SE ASUSTÓ ALGÚN SECTOR EMPRESARIAL?
Aunque algunas de las grandes empresas más conocidas de Estados Unidos apoyaron el acuerdo de París, A muchos propietarios de pequeñas empresas les preocupaba la posibilidad de que se elevaran las facturas de energía y las nuevas y costosas regulaciones ambientales. Aplaudieron la decisión de Trump. Las pequeñas empresas del sector de las energías limpias dicen que esperan que la demanda de sus servicios siga creciendo.
¿CUMPLIRÁN LAS EMPRESAS SUS ANTIGUAS PROMESAS DE LIMITAR LAS EMISIONES DE CARBONO?
La mayoría dice que lo harán.
Walmart, que lanzó un programa en abril para eliminar una gigatonelada de emisiones de su cadena de suministro para 2030, dijo después del anuncio de Trump que su propio compromiso con la energía renovable y la reducción de emisiones era bueno para las empresas y el medio ambiente.
Citibank, que había instado a Trump a mantener a Estados Unidos en el acuerdo, dijo el viernes que "seguirá muy centrado en nuestros propios esfuerzos para proteger el medio ambiente, "incluido su compromiso de financiar $ 100 mil millones en energía limpia, proyectos de infraestructura y tecnología.
¿NO PODRÍA EL PRÓXIMO PRESIDENTE RECOMENDAR A ESTADOS UNIDOS AL ACUERDO?
Sí, y esa posibilidad es una razón de peso para que las empresas no reaccionen apresuradamente a la decisión de Trump. Las empresas que sopesen inversiones que durarán dos o tres décadas tendrán que considerar si Trump y la oposición presidencial al acuerdo de París se irán en enero de 2021.
© 2017 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
