El dióxido de carbono (CO2) y otros gases de efecto invernadero en la atmósfera se pueden reducir de dos maneras:reduciendo nuestras emisiones, o eliminándolo de la atmósfera, por ejemplo a través de plantas, el océano, y suelo.

El histórico Acuerdo de París estableció el objetivo de limitar el aumento futuro de la temperatura promedio global a muy por debajo de 2 ° C y continuar los esfuerzos para limitar aún más el aumento promedio a 1,5 ° C por encima de los niveles preindustriales. Sin embargo, el momento y los detalles de estos esfuerzos se dejaron a los países individuales.

En un nuevo estudio, publicado en la revista Comunicaciones de la naturaleza , Los investigadores del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA) utilizaron un modelo global del sistema de carbono que da cuenta de la liberación y absorción de carbono a través de actividades tanto naturales como antropogénicas.

"El estudio muestra que el sistema combinado de energía y uso de la tierra debería generar cero emisiones antropogénicas netas mucho antes de 2040 para asegurar la posibilidad de alcanzar un objetivo de 1,5 ° C para 2100". "dice el Director del Programa de Gestión y Servicios de Ecosistemas de IIASA, Michael Obersteiner, un coautor del estudio.

Según el estudio, Es probable que el consumo de combustibles fósiles deba reducirse a menos del 25% del suministro mundial de energía para 2100, en comparación con el 95% actual. Al mismo tiempo, cambio de uso de la tierra, como la deforestación, debe disminuirse. Esto conduciría a una disminución del 42% en las emisiones acumuladas para fines de siglo en comparación con un escenario normal.

"Este estudio ofrece una descripción amplia del dióxido de carbono en nuestra atmósfera, de dónde viene y adónde va. No solo tenemos en cuenta las emisiones de los combustibles fósiles, pero también agricultura, uso del suelo, la producción de alimentos, bioenergía, y absorción de carbono por ecosistemas naturales, "explica el consultor del Banco Mundial Brian Walsh, quien dirigió el estudio mientras trabajaba como investigador de IIASA.

Compara cuatro escenarios diferentes para el desarrollo energético futuro, con una gama de mezclas de energías renovables y fósiles. En un escenario "altamente renovable" donde el viento, solar, y la bioenergía aumentan alrededor de un 5% al ​​año, las emisiones netas podrían alcanzar su punto máximo para 2022, el estudio muestra. Sin embargo, sin tecnologías sustanciales de emisiones negativas, esa vía aún conduciría a un aumento de la temperatura promedio global de 2.5 ° C, fallando el objetivo del Acuerdo de París.

Walsh señala que el escenario de alta energía renovable es ambicioso, pero no imposible:la producción mundial de energía renovable creció un 2,6% entre 2013 y 2014, según la IEA. A diferencia de, el estudio encuentra que la dependencia continua de los combustibles fósiles (con tasas de crecimiento de las energías renovables entre el 2% y el 3% por año), haría que las emisiones de carbono alcanzaran su punto máximo solo a finales de siglo, causando un aumento estimado de la temperatura global de 3,5 ° C para 2100.

Los autores señalan que no solo importa la combinación de energía, sino también la cantidad total de energía consumida. El estudio también incluyó rangos de alto consumo de energía y bajo consumo de energía.

El estudio se suma a una gran cantidad de investigaciones de IIASA sobre la política de mitigación del clima y las posibilidades de lograr los objetivos.

"El trabajo anterior sobre estrategias de mitigación de IIASA ha demostrado la importancia de las medidas del lado de la demanda, incluida la eficiencia, conservación, y cambio de comportamiento. El éxito en estas áreas puede explicar la diferencia entre alcanzar 1,5 ° C en lugar de 2 ° C, "dice el director del programa de energía de IIASA, Keywan Riahi, quien también contribuyó al nuevo trabajo.

Un nuevo modelo

El estudio es uno de los primeros resultados publicados del modelo FeliX recientemente desarrollado, un modelo de dinámica de sistemas social, económico, y sistemas terrestres ambientales y sus interdependencias. El modelo está disponible gratuitamente para su descarga y uso en http://www.felixmodel.com/.

"En comparación con otros modelos climáticos y de evaluación integrada, el modelo FeliX es menos detallado, pero proporciona una visión sistémica única de todo el ciclo del carbono, que es vital para nuestra comprensión del cambio climático y la energía futuros, "dice el Director del Programa de Gestión y Servicios Ecosistémicos de IIASA.