¿Sigue siendo posible el sueño de la fusión en frío?
Para algo, podría parecer que investigar y volver a investigar la fusión fría es una pérdida de tiempo y recursos, pero algunos científicos no lo ven de esa manera. Yves Forestier / Getty Images
En marzo de 1989, en una conferencia de prensa en Salt Lake City, Los científicos Stanley Pons de la Universidad de Utah y Martin Fleischmann de la Universidad de Southampton de Gran Bretaña hicieron un anuncio sorprendente. Los investigadores habían logrado fusionar los núcleos atómicos de un isótopo de hidrógeno para crear helio, el mismo tipo de proceso que impulsa al sol, y pudieron hacerlo a temperatura ambiente. sin poner más energía de la que produce el proceso, como detalla esta retrospectiva de Wired de 2009.
La investigación generó esperanzas de una nueva fuente de energía abundante que reemplazaría a los combustibles fósiles y la energía nuclear convencional. como informó CBS News de esa época. Pero otros investigadores que intentaron duplicar los experimentos no pudieron reproducir los resultados, o concluyó que fueron causados por errores experimentales, según un artículo del New York Times de 1989. "La mayoría de la comunidad científica ya no considera que la fusión fría sea un fenómeno real, "Peter N. Saeta, profesor de física en Harvey Mudd College, escribió en Scientific American en 1999.
El sueño muere duro
Aún así, el interés de los científicos en la fusión fría nunca ha desaparecido por completo, y han seguido investigando al respecto. Aunque nadie ha podido demostrar de manera concluyente que se pueda lograr, ese trabajo en realidad ha aportado conocimientos valiosos de otras formas.
Muchos años atrás, por ejemplo, Google financió una investigación de varios años de fusión fría que incluyó a investigadores de varias universidades y también del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley. Los investigadores finalmente publicaron un artículo de Nature de 2019 en el que revelaron que sus esfuerzos "aún no han arrojado ninguna evidencia de tal efecto".
"La fusión nuclear es una fuente de energía potencial que podría proporcionar una gran cantidad de energía sin subproductos dañinos, "Jeremy Munday, uno de los participantes en la investigación de Google, explica en un correo electrónico. Es profesor de ingeniería eléctrica e informática en la Universidad de California, Davis. "Para que se produzca la fusión, los núcleos de los átomos, que están cargados positivamente, necesitan acercarse lo suficiente para fusionar (unir). Si esto pasa, se libera energía. La dificultad es que los núcleos cargados positivamente se repelen entre sí. Si hay muchos núcleos juntos (alta densidad) y tienen mucha energía cinética (alta temperatura), esta reacción puede ocurrir. En naturaleza, el sol está alimentado por fusión, pero las temperaturas y densidades necesarias para sostener esas reacciones son muy difíciles en la Tierra. La fusión fría es la idea de que la fusión podría ocurrir a temperaturas mucho más bajas, haciéndolo factible como fuente de energía en la Tierra.
"Es muy difícil descartar un fenómeno, que es una de las razones por las que estos conceptos han estado flotando durante tanto tiempo, "Munday agrega." No encontramos ninguna evidencia de fusión fría, pero eso no significa que no exista ".