Falta de una explicación viable para el mecanismo impulsor :La teoría de Wegener carecía de una explicación convincente de la fuerza que podría mover continentes enteros por todo el mundo. El concepto de tectónica de placas, que proporciona una explicación detallada del movimiento de las placas litosféricas, aún no se había desarrollado.
Evidencia de respaldo insuficiente :En aquel momento no había pruebas suficientes para apoyar la idea de la deriva continental. La teoría se basó principalmente en similitudes en las formas de ciertos continentes y en la distribución de los fósiles, que no se consideraron lo suficientemente concluyentes. Más tarde surgieron pruebas más sustanciales, como datos paleomagnéticos y la expansión del fondo marino, para respaldar la teoría.
Explicaciones alternativas :Se propusieron explicaciones alternativas para las similitudes observadas entre continentes. Algunos científicos sugirieron que los puentes terrestres podrían haber conectado los continentes en el pasado, permitiendo la dispersión de organismos. Otros creían que las similitudes podrían atribuirse a la fragmentación de un supercontinente, pero sin pruebas detalladas, estas ideas seguían siendo especulativas.
Es importante señalar que el proceso científico no es lineal e implica un refinamiento y revisión continuos de teorías basadas en nueva evidencia. El rechazo de la deriva continental en ese momento fue parte de la naturaleza iterativa de la ciencia, donde las teorías se cuestionan y reevalúan hasta que emerge evidencia suficiente para apoyarlas o refutarlas.
