La experta de UNSW, Renate Egan, explica cómo los países de todo el mundo han reaccionado a los problemas de la cadena de suministro de petróleo y gas causados ​​por las consecuencias de la invasión rusa de Ucrania.

Los temores sobre la independencia energética tras la guerra en Ucrania que provocó una crisis de suministro de petróleo y gas han acelerado la transición global hacia las energías renovables.

Pero los ahorros de costos que ofrecen la energía solar y eólica también son una influencia importante en el cambio a una electricidad más ecológica y limpia, según la profesora Renate Egan, experta de la UNSW.

La secretaria de energía de EE. UU., Jennifer Granholm, dijo en el Foro de Energía de Sídney en julio que "ningún país ha sido nunca rehén del acceso al sol".

Sus comentarios hicieron referencia a los crecientes problemas en el mercado energético mundial causados ​​por el corte de los suministros de petróleo y gas de Rusia a Europa en respuesta a las severas sanciones impuestas tras la invasión de Ucrania.

El Profesor Egan, Director Adjunto (Compromiso) de la Escuela de Ingeniería de Energía Fotovoltaica y Renovable de la UNSW, dice que los países de todo el mundo se han visto afectados por el corte en el suministro de gas y se han visto obligados a reaccionar rápidamente para modificar sus políticas energéticas.

Reducción de la dependencia de Rusia

Dinamarca y Noruega, por ejemplo, han propuesto importantes desarrollos de energía eólica para proporcionar electricidad a ellos mismos y al resto de Europa, mientras que la Asociación Mediterránea de Hidrógeno de la Unión Europea con Egipto está diseñada para promover inversiones en la generación de electricidad renovable y la producción de hidrógeno con bajas emisiones de carbono.

"Creo que esto ha sido un verdadero shock para el sistema, pero cualquiera que hiciera un análisis de riesgo adecuado lo habría identificado como un problema potencial. Nadie esperaba que escalara tan rápido y hasta este punto, por lo que eso es lo que ha provocado la reacción internacional". ", dice el profesor Egan.

"A nivel mundial, ha habido algunas respuestas bastante interesantes a la situación. En cuestión de semanas, Ucrania fue desconectada de la red eléctrica rusa y conectada a la red europea para fortalecer su suministro de energía.

"Y en los últimos meses, la Unión Europea y cada nación individual ha estado muy ocupada modificando sus políticas energéticas para reducir la dependencia del gas ruso.

"Todos ellos están buscando una mayor inversión en energía solar y eólica para reemplazar esa dependencia del gas. A más corto plazo, también hay discusiones en ciertos países, por ejemplo Francia, para reactivar algunas de sus plantas de energía nuclear para hacer frente a la situación actual mientras invierten en esas energías renovables".

Sin embargo, el profesor Egan señala que cambiar a la energía solar potencialmente solo cambia una forma de dependencia a otra, ya que un informe reciente de la Agencia Internacional de Energía destacó el hecho de que la participación de China en todas las etapas clave de fabricación de paneles solares alcanzará el 95 por ciento. para 2025.

"Los países son conscientes de que existe el mismo tipo de riesgo en la cadena de suministro en términos de China y los paneles solares que vemos actualmente con Rusia y el gas", dice.

"Hay un gran impulso para fabricar los paneles de forma más local, porque si va a haber una mayor dependencia de la energía solar, entonces no podemos confiar en un solo país para que sea el fabricante. Debe haber diversidad en esa cadena de suministro". también."

Política energética australiana

Australia puede estar a 13.000 km de Ucrania, pero eso no significa que haya estado protegida de los impactos de la crisis energética provocada por la invasión de Rusia.

Australia ha sufrido aumentos significativos en el costo del petróleo, el gas y la electricidad debido a los enormes cambios globales en la oferta y la demanda.

Nuestra propia oportunidad de enmendar las políticas energéticas nacionales se ha visto obstaculizada un poco por el hecho de que en mayo se celebraron elecciones federales, que posteriormente trajeron a un gobierno completamente diferente.

Pero el profesor Egan dice que es probable que el público australiano se sorprenda de la cantidad de suministro de electricidad doméstico que ya está siendo proporcionado por las energías renovables.

"En lo que respecta a las elecciones, hubo un período de supervisión de seis semanas y hemos tenido cuatro semanas con el nuevo gobierno estableciendo sus ministerios, por lo que ha habido un poco de tiempo de inactividad", dice ella.

“Pero no necesariamente creo que a largo plazo, eso sea algo malo. Porque, en última instancia, ahora tenemos un gobierno más progresista, que tiene políticas enmarcadas en torno a un aumento de la energía renovable que creo que nos pondrá en un mejor camino.

"Creo que habrá algunas conversaciones enérgicas sobre nuestra política energética en los próximos meses.

"Pero actualmente ya tenemos un 15 % de nuestro suministro de electricidad proveniente de energías renovables, y eso se ha duplicado solo en los últimos tres años. Creo que si le preguntaras a la mayoría de las personas cuánto proviene de las energías renovables, podrían decir que dos o tres por ciento. Así que probablemente se sorprenderían de que ya fuera tan alto.

"Creo que es posible llegar al 50 % de la electricidad a partir de energías renovables en cinco años. Si duplicamos nuevamente en los próximos tres años, llegaremos al 30 %, y la duplicación nuevamente llega a más de la mitad. Muchas de esas ganancias han sido de personas que instalan paneles solares y baterías en sus hogares.

"Los gobiernos estatales generalmente ejecutan la política energética. Y los dos estados más grandes con respecto al consumo de energía son Nueva Gales del Sur y Victoria, y tienen algunas ambiciones progresistas, incluida la inversión en Zonas de Energía Renovable.

"Esos abren oportunidades de inversión para el desarrollo solar y eólico a gran escala. Esos planes han estado vigentes durante el último año o 18 meses, por lo que no es una reacción a lo que sucedió en Ucrania. Pero tal vez se hayan envalentonado por las consecuencias de eso". situación y ganó confianza en que cuando abran estas zonas de energía renovable, los inversores estarán listos".

El precio es adecuado para las energías renovables

En última instancia, dice el profesor Egan, el argumento a favor de la energía solar y eólica ha cambiado en los últimos años de la ecología a la economía, con la electricidad de esas fuentes renovables ahora significativamente más barata que la de la quema de combustibles fósiles.

Por lo tanto, la fuerza impulsora más poderosa en el cambio a una energía más ecológica suele ser el ahorro de costos que ofrece. Los beneficios para el medio ambiente y una mayor independencia energética son simplemente un subproducto del ahorro de dinero.

"Soy bastante optimista sobre el aumento continuo de las energías renovables, porque ahora es realmente una decisión comercial financiera más que ambiental", dice el profesor Egan.

"La forma de energía de menor costo es la de las energías renovables, como la solar y la eólica. Incluso hace 12 meses, la energía solar y eólica costaba alrededor de dos tercios del precio del carbón y el gas. Y desde entonces, el precio del carbón y el gas se ha duplicado aproximadamente , por lo que ahora la energía renovable es significativamente más barata.

"Las grandes empresas y los grandes fabricantes industriales que necesitan mucha energía la compran de fuentes renovables porque es la más barata disponible, o están construyendo los medios para producir energía renovable ellos mismos.

"Hay beneficios éticos, ambientales, de independencia energética y de la cadena de suministro, pero la conclusión es que las energías renovables son la forma de energía más barata". + Explora más

Vídeo:Cómo tener más que suficiente capacidad de energía renovable puede hacer que la red sea más flexible