Peiter "Mudge" Zatko, exjefe de seguridad de Twitter, dice que los ejecutivos de la empresa ignoraron las alarmas que emitió sobre la seguridad de los datos de los usuarios.
El denunciante de Twitter Peiter Zatko le dijo al Congreso de los EE. UU. el martes que la plataforma ignoró sus preocupaciones de seguridad, en un testimonio que se produjo cuando los accionistas de la compañía dieron luz verde al acuerdo de adquisición de Elon Musk por $ 44 mil millones.
Casi el 99 por ciento de los votos emitidos por los accionistas respaldaron el acuerdo con Musk para venderle la empresa de tecnología a $54,20 por acción, dijo Twitter en un comunicado.
Twitter agregó que estaba listo para consumar el acuerdo de fusión de inmediato y a más tardar el 15 de septiembre según el cronograma exigido por el acuerdo.
La decisión de los accionistas despeja el camino para que se cierre el contrato, incluso cuando el multimillonario Musk intenta salir de él. Twitter lo ha demandado para forzarlo.
"Estoy aquí hoy porque el liderazgo de Twitter está engañando al público, a los legisladores, a los reguladores e incluso a su propia junta directiva", dijo en la audiencia Zatko, un hacker ampliamente conocido como "Mudge".
Dijo que, durante su tiempo como jefe de seguridad de la plataforma desde finales de 2020 hasta su despido en enero de este año, intentó alertar a la gerencia sobre vulnerabilidades graves de piratería o robo de datos, pero fue en vano.
"No saben qué datos tienen, dónde residen o de dónde provienen. Y, por lo tanto, como era de esperar, no pueden protegerlos", dijo Zatko durante su discurso de apertura ante el Comité Judicial.
Sostuvo que los empleados de toda la empresa tenían demasiado acceso a los datos de los usuarios.
Zatko testificó que trajo evidencia de problemas al equipo ejecutivo y "hizo sonar la alarma repetidamente".
"Para decirlo sin rodeos, el liderazgo de Twitter ignoró a sus ingenieros porque las partes clave del liderazgo carecían de competencia para comprender el alcance del problema", dijo.
"Pero lo que es más importante, sus incentivos ejecutivos los llevaron a priorizar las ganancias sobre la seguridad".
Los abogados de Zatko calificaron la audiencia como un "momento decisivo" que él espera ilumine al público y contribuya a la legislación que tanto se necesita para las plataformas tecnológicas.
Twitter ha desestimado la denuncia del hombre de 51 años por carecer de fundamento.
Pero las revelaciones de su informe del denunciante en la prensa de EE. UU. en agosto fueron perfectamente sincronizadas para el jefe de Tesla, Musk, quien lo usó como parte de su justificación para abandonar su oferta de compra no solicitada de $ 44.
Mientras testificaba ante un comité del Senado, el exjefe de seguridad de Twitter, Pieter Zatko, no dijo nada sobre las cuentas falsas que Elon Musk usó como razón para abandonar su acuerdo para comprar la empresa.
'Elefante en la habitación'
En su informe, Zatko se refiere directamente a las preguntas formuladas por Musk sobre las cuentas de bots en Twitter y dice que las herramientas y los equipos de la empresa para encontrar dichas cuentas son insuficientes.
Musk ha enumerado las cuentas de bots como una de las razones para justificar su abandono del trato. Twitter está demandando para obligarlo a completar la compra, con un juicio programado para el 17 de octubre.
El testimonio de Zatko "pone más presión en Twitter antes del juicio de Musk/Twitter", dijo a la AFP el analista de Wedbush, Dan Ives.
"Que los accionistas de Twitter aprobaran este acuerdo fue pan comido, pero ahora el mayor desafío comienza con el juicio de Musk", dijo.
"El elefante en la habitación es la situación de Zatko, que podría ser un lastre para el campamento de Twitter y desviar este acuerdo".
Si Twitter gana en el juicio, el juez podría ordenar al jefe de Tesla que pague miles de millones de dólares a la empresa, o incluso completar la compra.
El CEO de Twitter, Parag Agrawal, se negó a testificar en la audiencia del martes, citando el litigio de Musk, dijo el senador Chuck Grassley.
Zatko insistió en que no había hecho sus revelaciones "por despecho o para dañar a Twitter".
"Lejos de eso, sigo creyendo en la misión de la empresa", dijo en la audiencia del martes.
Musk, un ávido usuario de Twitter, no comentó de inmediato sobre la audiencia, pero tuiteó un emoji de palomitas de maíz mientras Zatko hablaba, lo que sugiere que estaba observando el proceso de cerca.
"El testimonio de Zatko no proporcionó mucha información nueva", dijo Jasmine Enberg, analista de Insider Intelligence.
"Casi no hubo menciones de bots, pero eso no significa que Musk no usará la acusación de Zatko de que Twitter no estaba interesado en eliminar bots para tratar de reforzar su argumento de abandonar el trato".
© 2022 AFP Denunciante de Twitter lleva sus críticas al Congreso
