• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • Comentario:Facebook acaba de renunciar a la lucha contra las noticias falsas

    Crédito:CC0 Public Domain

    Arriba es abajo. La izquierda es la derecha. Los gatos son perros. El presidente Trump es un genio muy estable. Trump es la encarnación de Lucifer.

    Todas estas son declaraciones demostrablemente falsas. Pero ahora, gracias a una nueva política de Facebook que exime a los anuncios políticos de la verificación de datos, también pueden ser verdad. Por lo menos, siempre que aparezcan en un anuncio de campaña.

    Sí, Así es. Facebook, ya es un infierno digital al estilo "Mad Max" de noticias falsas y desinformación, ha dado el último paso hacia la creación de una realidad libre de hechos:permitir que los políticos mientan con impunidad. El Truthpocalypse es ahora, oficialmente, sobre nosotros.

    El boletín Información popular informó el jueves por la mañana que la plataforma de redes sociales modificó sus reglas de publicidad la semana pasada, flexibilizar las restricciones sobre toda la publicidad en general y eximir por completo a los anuncios políticos de la verificación de datos.

    Por Información popular :"Las reglas antiguas prohibían todos los anuncios que incluían contenido 'falso' y 'engañoso' y no mencionaban el programa de verificación de datos. Las nuevas reglas se limitan a las afirmaciones que son 'desacreditadas por verificadores de datos de terceros". Es más, Facebook dice que las 'figuras políticas' están exentas incluso de esa restricción estricta ".

    Facebook acaba de lanzar nuestro regordete, democracia indefensa sobre la panza e invitó a los lobos a que le dieran un mordisco.

    ¿Por qué? Bien, realmente no hay explicación. Lo que sí sabemos es que esto solo puede estropear aún más nuestras elecciones.

    Por supuesto, El equipo Trump ya había estado jugando rápido y suelto con el estándar anterior de la verdad en la plataforma durante meses. Como también señala Popular Information, Las recientes campañas falsas o engañosas de Trump incluyen un "anuncio falso dirigido a personas mayores que afirmaba que Trump todavía estaba considerando cerrar la frontera sur, "un" anuncio que estafa a sus seguidores al afirmar que había una fecha límite de medianoche para participar en un concurso y ganar el '1, 000, 000 sombrero rojo MAGA firmado por el presidente Trump "que se había ejecutado todos los días durante semanas, y un "anuncio que afirmaba falsamente que los demócratas están tratando de derogar la Segunda Enmienda".

    Dios sabe que no perderán ni un segundo para explotar su nueva libertad amigable con las mentiras.

    Y a mis lectores conservadores, seguro que debes ver cómo calza este zapato en el otro pie. "Un voto por Bernie es un voto por cachorros gratis y iPhone 11 Pros". O tal vez, "¿Quieres que Kaepernick sea el mariscal de campo de los Dallas Cowboys? El presidente Kamala puede hacer que suceda". O, peor aún:"América del alcalde Pete:más gays, menos armas ".

    ¡Oh, el horror! Solo piensa en la facilidad con la que nos engañamos a todos los desinformados, aborrecimiento del país, los liberales titulados podrían serlo! (Los conservadores también deberían estar enojados porque el presidente les está mintiendo descaradamente en la cara. Pero lo que sea).

    Por supuesto, Facebook ha tenido una tendencia en esta dirección desde hace bastante tiempo. En Mayo, la compañía se inclinó ante los falsos noticieros y se negó a retirar un video obviamente manipulado que mostraba a Nancy Pelosi como una persona mentalmente discapacitada. Fue solo otro ejemplo de Facebook actuando de forma negligente en sus deberes, o al menos lo que los críticos esperan que sean sus deberes, de vigilar y patrullar el contenido de su plataforma.

    Ese evento convirtió en enemigo a la presidenta de la Cámara de Representantes y consolidó aún más las opiniones de los miembros de su partido de que el gigante tecnológico requiere regulación.

    El director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, todavía teme la regulación federal, según se informa. Pero estas nuevas reglas laxas seguramente demuestran que todavía no parece comprender la inmensa cantidad de poder que ejerce para influir en nuestras elecciones. De alguna manera, una empresa de 71.000 millones de dólares no puede regular sus anuncios con el mismo escrutinio que una estación de televisión local. Oh bien.

    Mientras tanto, Me abstengo de Facebook para pensar en una carrera en la oficina local.

    ¿Quién no votaría por una plataforma Free Ice Cream for All?

    © 2019 Los Angeles Times
    Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com