Los legisladores que investigan el dominio del mercado de Big Tech el viernes preguntaron a Google:Facebook, Amazon y Apple para una amplia gama de documentos, marcando un paso adelante en la investigación bipartidista de las empresas por parte del Congreso.

Se enviaron cartas a las cuatro empresas de los líderes del Comité Judicial de la Cámara y su subcomité de defensa de la competencia, que ha estado llevando a cabo una amplia investigación de las empresas y su impacto en la competencia y los consumidores. Los legisladores buscan una amplia y detallada gama de documentos relacionados con las operaciones en expansión de las empresas. incluidas las comunicaciones internas de los altos ejecutivos.

La medida se produce cuando el escrutinio de las grandes empresas de tecnología se profundiza y amplía en el gobierno federal y los estados de EE. UU. Y en el extranjero. El Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio están llevando a cabo investigaciones de competencia de las empresas, y los fiscales generales estatales de los dos principales partidos políticos han abierto investigaciones antimonopolio de Google y Facebook. La investigación de Google ha atraído la participación de 50 estados y territorios.

"Tenemos que actuar si vemos que están infringiendo la ley, "Rohit Chopra, uno de los comisionados de la FTC, dijo el viernes en una entrevista en CNBC. Chopra, un demócrata no confirmaría específicamente los nombres de las empresas que podrían estar bajo investigación, pero dijo que la agencia está consultando estrechamente con el Departamento de Justicia y los fiscales generales estatales a medida que avanza su trabajo.

También el viernes La poderosa jefa de competencia de la Unión Europea indicó que está buscando expandir las regulaciones sobre datos personales, dando una pista inicial sobre cómo planea usar nuevos poderes contra las empresas de tecnología. Margrethe Vestager dijo que si bien los europeos tienen control sobre sus propios datos a través de las reglas de privacidad de datos líderes en el mundo de la UE, no abordan los problemas derivados de la forma en que las empresas utilizan los datos de otras personas "para sacar conclusiones sobre mí o para socavar la democracia".

El acuerdo bipartidista que marca la investigación antimonopolio del Poder Judicial contrasta con la amarga división en el panel sobre el tema del juicio político al presidente Donald Trump. Los republicanos denunciaron la aprobación de los demócratas del comité el jueves de las reglas básicas para las audiencias, que preparó el escenario para iniciar una investigación de juicio político.

"Los demócratas siguieron el camino de ladrillos amarillos, y ahora están completamente perdidos en Impeachment Oz, ", dijo el representante Doug Collins de Georgia, republicano de mayor jerarquía del comité.

Los legisladores fijaron el 14 de octubre como fecha límite para que las empresas de tecnología proporcionen los documentos.

Portavoces de Facebook, Apple y Amazon no respondieron a las solicitudes de comentarios el viernes. Google se refirió a una publicación de blog reciente de su vicepresidente senior de asuntos globales, Kent Walker, diciendo que la compañía está anticipando preguntas adicionales de las investigaciones y que "Siempre hemos trabajado de manera constructiva con los reguladores y continuaremos haciéndolo".

Las empresas han dicho que cooperarán plenamente con la investigación del Congreso.

El presidente del Comité Judicial, el representante Jerrold Nadler, D-N.Y., dijo que los documentos ayudarán al comité a comprender "si están usando su poder de mercado de maneras que han perjudicado a los consumidores y la competencia y cómo debería responder el Congreso".

Las cartas fueron para los directores ejecutivos de las cuatro empresas:Larry Page, de la empresa matriz de Google, Alphabet Inc .; Mark Zuckerberg de Facebook; Jeff Bezos de Amazon; y Tim Cook de Apple. Fueron firmados por Nadler y Collins; Representante David Cicilline, D-R.I., quién encabeza el subcomité antimonopolio que dirige la investigación; y el representante James Sensenbrenner de Wisconsin, republicano de mayor jerarquía del subcomité.

Cicilline ha dicho que el Congreso y los reguladores antimonopolio permitieron erróneamente que las grandes empresas tecnológicas se regularan a sí mismas, permitiéndoles operar fuera de control, dominar Internet y sofocar la innovación y el espíritu empresarial en línea. Ha sugerido que pueden ser necesarios cambios legislativos, aunque ha dicho que la división de las empresas es un último recurso.

En una audiencia del panel antimonopolio en julio, los ejecutivos de las cuatro empresas rechazaron las acusaciones de los legisladores de que operan como monopolios, exponiendo formas en las que dicen que compiten de manera justa pero vigorosa contra rivales en el mercado.

Cicilline dijo que no estaba satisfecho con las respuestas que los ejecutivos dieron a las preguntas de los legisladores. calificando su testimonio de "evasivo".

La carta a Facebook solicita un desglose de las ganancias de la empresa desde 2016 en sus principales productos, incluidos los anuncios de Facebook, Instagram y WhatsApp. También busca comunicaciones de Zuckerberg y otros altos ejecutivos relacionados con un caso judicial de California en el que los demandantes acusan a la compañía de aplastar engañosamente miles de aplicaciones en 2015 cuyas empresas habían confiado en su plataforma. Entre otras comunicaciones internas que busca la carta están las relacionadas con seis mensajes, aplicaciones para compartir videos y fotos en particular que Facebook cortó.

Los legisladores están buscando los correos electrónicos de los ejecutivos de Facebook sobre la decisión de denegar el acceso de aplicaciones específicas o categorías de aplicaciones a los datos de Facebook sobre o compartidos por los usuarios. Esto es motivo de preocupación porque los críticos dicen que la empresa se aisló intencionalmente de otras aplicaciones en línea, lo que le permite acumular casi 2.500 millones de usuarios sin un competidor claro.

La carta a Alphabet busca información financiera detallada y nombres de los principales competidores para las vastas operaciones de Google. incluida la búsqueda, servicio de video YouTube, el sistema operativo del teléfono móvil Android y Gmail. Las comunicaciones internas que buscan los legisladores incluyen aquellas relacionadas con la adquisición por parte de Google en 2007 de la empresa de publicidad en línea DoubleClick, que los críticos a menudo señalan como fundamentales para el dominio de la publicidad de Google.

Para Amazon, los legisladores buscan datos financieros y nombres de competidores para Amazon Web Services, altavoces inteligentes Alexa y Echo, Amazon Prime, Whole Foods y otras propiedades, así como en su venta minorista en línea, transmisión de música y películas a pedido, publicidad digital y operaciones de computación en la nube. Un acuerdo de 2018 con Apple para vender productos Apple en Amazon y limitar los revendedores que pueden vender productos Apple en Amazon es una de las decisiones que se están examinando.

Se busca información financiera y competidores para la App Store de Apple, iPhone iPad Mac, Siri Pago de manzana Apple TV y Apple Watch. Los legisladores están interesados ​​en la decisión de Apple de eliminar de la App Store o imponer restricciones en algunas aplicaciones de control parental y de tiempo de pantalla. y en el algoritmo de la App Store que determina el orden de clasificación de las aplicaciones de búsqueda en el sitio, entre otras áreas.

© 2019 The Associated Press. Reservados todos los derechos.