El fiscal general William Barr dijo el martes que el aumento del cifrado de datos en teléfonos y computadoras y las aplicaciones de mensajería cifrada están poniendo en riesgo la seguridad estadounidense.

Los comentarios de Barr en una conferencia de ciberseguridad marcan un esfuerzo continuo por parte del Departamento de Justicia para presionar a las empresas de tecnología para que brinden a las fuerzas del orden acceso a dispositivos y aplicaciones cifrados durante las investigaciones.

"Ha habido suficientes pronunciamientos dogmáticos de que el acceso legal simplemente no se puede hacer, "Barr dijo." Puede ser, y debe ser ".

El fiscal general dijo que las fuerzas del orden son cada vez más incapaces de acceder a la información en los dispositivos, y entre dispositivos, incluso con una orden judicial que respalde la causa probable de la actividad delictiva.

Barr dijo que los terroristas y los cárteles cambian la comunicación en medio a aplicaciones encriptadas para planificar operaciones mortales. Describió el uso del chat grupal de WhatsApp por parte de un cártel de la droga transnacional para coordinar específicamente los asesinatos de policías con sede en México.

Gail Kent, Líder de política pública global de Facebook sobre seguridad, dijo recientemente que permitir que el gobierno tenga acceso a comunicaciones cifradas pondría en peligro la seguridad cibernética de millones de personas respetuosas de la ley que dependen de ella. WhatsApp es propiedad de Facebook.

"Es imposible crear una puerta trasera que no se pueda descubrir, y explotado, por malos actores, "Dijo Kent.

Permitir que el gobierno acceda a dispositivos encriptados tampoco evitaría que las personas se cambien a cualquier servicio nuevo que pueda surgir en todo el mundo al que las agencias estadounidenses no pueden acceder. Dijo Kent.

Las comunicaciones cifradas son aquellas que solo están disponibles para los usuarios en cualquier extremo de las comunicaciones. El uso cada vez mayor de esta tecnología ha sido acuñado durante mucho tiempo por el Departamento de Justicia como el problema de "oscurecerse".

Los comentarios de Barr también reconocieron la necesidad de cifrado para garantizar la ciberseguridad general que ha permitido a las personas realizar operaciones bancarias en línea de forma relativamente segura y participar en el comercio electrónico.

Barr dijo eso hasta la fecha, aplicación de la ley en Garland, Texas, no han podido acceder a 100 mensajes instantáneos enviados entre terroristas que llevaron a cabo un ataque allí en mayo de 2015.

"El status quo es excepcionalmente peligroso, es inaceptable y solo empeora, "Es hora de que Estados Unidos deje de debatir si debe abordarlo y comience a hablar sobre cómo abordarlo", dijo Barr.

El ex director del FBI, James Comey, defendió la necesidad de una solución alternativa para las fuerzas del orden público para los dispositivos y las comunicaciones encriptados. Lideró un impulso muy publicitado para obtener acceso a un iPhone perteneciente a un perpetrador de un ataque terrorista en San Bernardino, California, que mató a 14 personas en 2015.

Desde el piso del Senado el martes, Senador Ron Wyden, D-Ore., respondió a los comentarios de Barr en Nueva York calificándolo de "indignante, propuesta equivocada y peligrosa ".

Wyden dijo que Barr quiere "hacer un agujero" en una característica de seguridad crítica para la vida digital de los estadounidenses al tratar de socavar el cifrado sólido y abogar por puertas traseras del gobierno en los dispositivos personales de los estadounidenses. Dijo que el cifrado fuerte ayuda a mantener registros de salud, comunicaciones personales y otros datos sensibles a salvo de piratas informáticos.

Prohibir efectivamente el cifrado en los EE. UU. Al no permitir que las empresas proporcionen un cifrado irrompible, no impide que exista y florezca en otros lugares, y solo hace que los estadounidenses sean menos seguros contra los piratas informáticos extranjeros, Wyden dijo.

"Una vez que debilita el cifrado con una puerta trasera, lo haces mucho más fácil para los delincuentes, piratas informáticos y depredadores para entrar en su vida digital, Wyden dijo. Dijo que teme y espera que Barr y el presidente Donald Trump abusen del poder de romper el cifrado si se les permite hacerlo.

Dados sus antecedentes, "me queda claro que no se les puede confiar este tipo de poder, "Dijo Wyden.

Noah Theran, un portavoz de la Asociación de Internet, dijo que "el cifrado fuerte nos hace a todos más seguros y más seguros" y protege a los estadounidenses de los ciberataques diarios que pueden comprometer la información personal. La asociación comercial representa a las empresas de Internet, incluida Facebook, Google, Twitter y LinkedIn:sobre políticas públicas.

"No se debe exigir a las empresas que diseñen vulnerabilidades en sus productos y servicios que podrían ponernos a todos en riesgo, "Dijo Theran.

Los críticos de la posición del Departamento de Justicia también señalan que los organismos encargados de hacer cumplir la ley han podido utilizar metadatos no cifrados para resolver delitos y contrataron a un contratista privado para, en última instancia, obtener acceso al iPhone vinculado a los ataques de San Bernardino.

"No hay forma de dar acceso al FBI a las comunicaciones cifradas sin dar el mismo acceso a todos los gobiernos del planeta". "dijo Brett Max Kaufman, Abogado senior del Centro para la Democracia de la ACLU.

"Los proveedores de tecnología deben continuar haciendo que sus productos sean lo más seguros posible y resistir la presión de todos los gobiernos para socavar la seguridad de las herramientas que ofrecen".

© 2019 The Associated Press. Reservados todos los derechos.