El año pasado, California estableció la meta energética más ambiciosa de la nación:derivar el 100 por ciento de su energía eléctrica de fuentes renovables para 2045. Desde entonces, muchos otros estados se han unido con metas similares, incluyendo Nueva York, con el "Green New Deal" del gobernador Cuomo que pide electricidad 100% libre de carbono para 2040.

Aunque los críticos argumentan que estos objetivos no son realistas, El experto en energía solar Richard Perez cree que tiene el plan del éxito.

Pérez, un asociado de investigación senior en el Centro de Investigación de Ciencias Atmosféricas de la Universidad de Albany (ASRC), ha publicado un nuevo artículo en PV-Tech Power que describe su solución rentable para cerrar la brecha entre la producción de energías renovables, como la solar y la eólica, y la demanda de los clientes. Combina el uso de activos renovables sobredimensionados y la reducción de energía.

Según Pérez, Las tecnologías de almacenamiento de energía se han considerado durante mucho tiempo un componente crítico para lograr un alto uso de energías renovables. Por ejemplo, Los paneles solares fotovoltaicos (PV) pueden recolectar energía del sol durante el día y utilizar el almacenamiento de baterías electroquímicas para satisfacer las demandas después de la puesta del sol y durante el invierno u otras variaciones estacionales. Sin embargo, Las brechas de suministro solar grandes y de mayor duración son más complicadas y costosas de mantener.

En lugar de, Pérez y sus coautores, sugieren una "estrategia contraria a la intuición". Al construir activos renovables de gran tamaño, se produce más energía, limitar los desequilibrios estacionales y la necesidad de una gran cantidad de almacenamiento. La estrategia de sobredimensionamiento se combina con una práctica llamada reducción, que reduce la producción por debajo de la capacidad durante las horas pico, ahorrando dinero y recursos.

"Hay muchas promesas para el 100 por ciento de energías renovables en los próximos 25 a 30 años. Estamos creando una una solución rentable para llegar allí, ", Dijo Pérez.

Clean Power Research probó recientemente este método en la red eléctrica de Minnesota. Combinando activos renovables de gran tamaño con reducción, el tamaño total de almacenamiento de electricidad se redujo en un factor de 10. El estudio proyectó que la energía eólica y solar podrían cubrir el 95 por ciento de las necesidades de energía del estado para el 2050 a un costo de 3.5 centavos / kWh, más bajo que los precios actuales del mercado mayorista.

Pérez dijo que los resultados del estudio validaron que "las sinergias entre la construcción excesiva y la reducción pueden transformar la energía solar y eólica en recursos disponibles capaces de satisfacer las demandas de los clientes en todo momento ya un costo razonable".

"Hoy dia, nadie está hablando de sobreconstrucción y reducción como una solución realista, Pérez dijo, "Es hora de dejar de pensar en cómo monetizar cada unidad de energía renovable y centrarse en cómo equilibrar la oferta y la demanda durante todo el año".

Junto con Pérez, Los otros coautores del artículo incluyen a Karl Rabago, el director ejecutivo del Pace Energy and Climate Center en Pace University en Nueva York, Marc Pérez, investigador senior de Clean Power Research en California y Morgan Putnam, vicepresidente de análisis solar de REsurety.