En este 25 de marzo, 2019, foto de archivo de Peter Stern, Vicepresidente de Servicios de Apple, habla en el Steve Jobs Theatre durante un evento para anunciar nuevos productos en Cupertino, Los usuarios de Calif. Apple podrán suscribirse a HBO, Showtime y algunos otros canales directamente a través de la nueva aplicación de TV de Apple, evitando la necesidad de descargar o iniciar una aplicación separada. Las nuevas capacidades disponibles el lunes, Mayo 13, adelantarse al plan de Apple de ofrecer sus propios programas originales, incluidos los de Oprah Winfrey y Steven Spielberg. (Foto AP / Tony Avelar, Expediente)
Los consumidores pueden presentar una demanda quejándose de que las aplicaciones de iPhone cuestan demasiado, la Corte Suprema dictaminó el lunes, sumándose a los problemas de Apple que ya incluyen la caída de las ventas de iPhone y una investigación europea.
La demanda podría tener importantes implicaciones para el manejo del gigante tecnológico de las más de 2 millones de aplicaciones en la App Store de Apple. donde los usuarios obtienen gran parte del software para sus teléfonos inteligentes. Si bien la mayoría de esas aplicaciones se pueden descargar gratis, algunos imponen tarifas para que las personas utilicen el software y se suscriban a los servicios.
En esos casos, Apple cobra una comisión del 30%, una práctica que, según la demanda, aumenta injustamente el precio de las aplicaciones. El juez Brett Kavanaugh escribió la opinión mayoritaria que acordó que la demanda antimonopolio puede avanzar en un tribunal inferior.
Los cuatro jueces liberales de la corte se unieron a Kavanaugh, uno de los dos nombrados por el tribunal superior del presidente Donald Trump, rechazar una petición de Apple para poner fin a la demanda en esta etapa temprana. La decisión no involucró los méritos de la demanda.
Apple argumenta que es simplemente una canalización entre los desarrolladores de aplicaciones y los consumidores, y que los usuarios de iPhone no tienen reclamos contra Apple bajo la ley antimonopolio y una decisión de la Corte Suprema de 1977. Decenas de miles de desarrolladores crean el software y establecen el precio, Dice Apple.
"Confiamos en que prevaleceremos cuando se presenten los hechos y que la App Store no sea un monopolio según ninguna métrica, Apple dijo en un comunicado emitido en respuesta al fallo del lunes. La demanda podría tardar años en concluir.
Pero Kavanaugh enfatizó en su opinión que las comisiones de Apple también pueden afectar a los consumidores, así como desarrolladores de aplicaciones.
"Los propietarios de iPhone compran aplicaciones directamente del minorista Apple, " él dijo, describiendo una relación suficiente para permitir que la demanda siga adelante.
Juez Neil Gorsuch, La otra elección de Trump en el tribunal superior, escribió un disenso para cuatro jueces conservadores, diciendo que la queja de los consumidores contra Apple es el tipo de caso en el que una decisión de 42 años, en Illinois Brick Co. v. Illinois, se pretendía prevenir. El tribunal en ese caso "sostuvo que un demandante antimonopolio no puede demandar a un acusado por cobrar de más a otra persona que podría (o no) haberle pasado todo (o parte) del cargo excesivo a él, "Escribió Gorsuch." Sin embargo, hoy el tribunal permite que proceda un caso de transferencia ".
El fallo amenaza con lanzar otra llave inglesa en los esfuerzos de Apple por aumentar los ingresos generados por su tienda de aplicaciones en un momento en que las ventas de su iPhone se han hundido en su caída más profunda desde que ese revolucionario producto llegó al mercado hace 12 años.
Para contrarrestar la caída de las ventas de iPhone, Apple está tratando de ganar más dinero vendiendo servicios como su servicio de suscripción de música, así como un próximo servicio de video similar a Netflix, al mismo tiempo que reduce las suscripciones y otras transacciones realizadas en aplicaciones descargadas en iPhones y iPads.
En este 31 de mayo 2018, Los clientes de la foto de archivo entran en la tienda de Apple en Nueva York. La Corte Suprema está permitiendo a los consumidores presentar una demanda antimonopolio que alega que Apple ha monopolizado injustamente el mercado de la venta de aplicaciones para iPhone. (Foto AP / Mark Lennihan, Expediente)
El esfuerzo ha tenido un gran éxito, ayudando a transformar la división de servicios de Apple, que incluye la tienda de aplicaciones, en la parte de la empresa de más rápido crecimiento. El trimestre más reciente de Apple destaca la transformación en curso, ya que los ingresos de su división de servicios aumentaron un 16% por ciento con respecto al año anterior a $ 11.5 mil millones, mientras que las ventas de iPhone cayeron un 17% a $ 31 mil millones.
Mientras tanto, Apple está bajo escrutinio en Europa debido a denuncias de prácticas comerciales desleales. La agencia antimonopolio holandesa abrió una investigación en abril sobre las acusaciones de empresas, incluido el servicio de música en línea Spotify, con sede en Suecia, sobre comisiones y otros asuntos.
El Financial Times informó este mes que la Comisión Europea planeaba comenzar una investigación formal basada en una queja separada de Spotify.
Incluso antes de que Spotify presentara su denuncia en Europa, Netflix magnificó la atención sobre el tema a fines del año pasado cuando decidió dejar de aceptar nuevos suscriptores a través de la tienda de aplicaciones de Apple.
Ahora, la decisión de la Corte Suprema plantea el espectro de que las fichas de dominó legales caigan de una manera que podría requerir que Apple reduzca sus comisiones o incluso las abandone.
Es poco probable que las comisiones desaparezcan por completo porque es razonable que las aplicaciones paguen una tarifa por distribuir su software, al igual que los fabricantes pagan a los minoristas tradicionales para que los productos estén en los estantes de las tiendas. dijo Danielle Levitas, vicepresidente ejecutivo de conocimientos de mercado de App Annie, una empresa que rastrea el mercado de aplicaciones.
Pero incluso una reducción en la tasa de comisión podría generar un golpe financiero que incluso dañaría a una empresa tan rentable como Apple.
Si Apple puede mantener las comisiones actuales en su tienda de aplicaciones a su tasa de crecimiento reciente, producirá ingresos de alrededor de $ 17 mil millones en 2020, estima el analista de Macquarie Securities, Ben Schachter. Pero si la tasa de comisión promedio cayera al 12 por ciento, los ingresos proyectados de la tienda de aplicaciones se reducirían a $ 7,6 mil millones el próximo año, Schachter predice.
Esa posibilidad inquietó a los inversores acerca de cómo la escalada de la guerra comercial con China podría dificultar aún más que Apple venda más iPhones. Las acciones de Apple cayeron casi un 6 por ciento el lunes para cerrar en $ 185,72. Con los aranceles de China causando preocupaciones aún más apremiantes, Las acciones de Apple han caído alrededor de un 11% en la última semana solo para borrar $ 100 mil millones en la riqueza de los accionistas.
Ha habido un crecimiento exponencial en la disponibilidad de aplicaciones desde que Apple creó la App Store en 2008 con 500 opciones.
"'Hay una aplicación para eso' se ha convertido en parte del léxico estadounidense del siglo XXI, "Dijo Kavanaugh.
El caso es Apple Inc. v Pepper, 17-204.
© 2019 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
