La filtración de alto secreto de que Gran Bretaña había permitido condicionalmente a Huawei de China desarrollar su red 5G, que derribó al ministro de Defensa, no constituye un delito, concluyó la policía el sábado.

La primera ministra Theresa May despidió el miércoles a Gavin Williamson como secretario de Defensa por la filtración el mes pasado de la decisión amargamente disputada tomada en la reunión del 23 de abril del Consejo de Seguridad Nacional (NSC).

Tras el anuncio policial, Williamson, quien ha protestado enérgicamente por su inocencia, dijo que fue víctima de una destartalada "caza de brujas".

Golpeó a May y Mark Sedwill, El principal funcionario de Gran Bretaña que llevó a cabo la investigación de filtración interna del gobierno que condujo a su despido.

Williamson dijo en un comunicado:"Dado que la Policía Metropolitana no está dispuesta a realizar una investigación criminal, es evidente que Es necesario llevar a cabo una investigación completa e imparcial sobre esta cacería de brujas lamentable y desacreditada que ha sido tan mal manejada tanto por el primer ministro como por Mark Sedwill ".

A las discusiones del NSC solo asisten los ministros de alto nivel y los funcionarios de seguridad que primero firman la Ley de Secretos Oficiales que los compromete a mantener la información privada o arriesgarse a ser procesados.

Algunas figuras importantes de la oposición pidieron una investigación policial.

Pero en un comunicado el sábado, Comisionado adjunto Neil Basu, el jefe de Operaciones Especializadas en la Policía Metropolitana de Londres, dijo que una investigación sería inapropiada.

"Estoy convencido de que lo que se reveló no contenía información que infringiera la Ley de secretos oficiales, "dijo Basu, cuya sección se encarga de investigar las presuntas infracciones penales del acto.

"Estoy convencido de que la divulgación no constituyó un delito, ya sea bajo la Ley de Secretos Oficiales o por mala conducta en un cargo público. No se ha cometido ningún delito y esto no es asunto de la policía.

"La filtración no causó daños al interés público a un nivel en el que sería necesario incurrir en mala conducta en una oficina pública.

"Sería inapropiado realizar una investigación policial en estas circunstancias".

'Realmente jodido':Williamson

La fuga, que apareció en el periódico The Daily Telegraph, sugirió que May había autorizado a Huawei a participar en elementos "no esenciales" de la red 5G, como antenas.

Williamson dijo al periódico Daily Mail del sábado:"Me han jodido mucho. Es bastante doloroso. Lo único que quiero hacer ahora es limpiar mi nombre".

Los periódicos especularon el sábado que Williamson, un operador agudo, estaba planeando su venganza en mayo.

El hombre de 42 años era un aliado de confianza del primer ministro.

Él era el director de campaña parlamentaria de May cuando ella se postuló con éxito para convertirse en líder del Partido Conservador en 2016.

Williamson fue debidamente recompensado con el trabajo de jefe látigo, encargado de imponer la disciplina a los conservadores en el parlamento y ejercer el poder sobre los malos comportamientos.

El Times citó a un aliado diciendo:"Gavin sabe dónde están enterrados los cuerpos, porque él mismo los enterró".

Fue reemplazado como secretario de Defensa por Penny Mordaunt.

Estados Unidos se opone rotundamente a la participación del gigante tecnológico chino Huawei en el desarrollo de la red 5G de Gran Bretaña debido a la obligación de la empresa según la ley china de ayudar a su gobierno de origen a recopilar inteligencia o proporcionar otros servicios de seguridad cuando sea necesario.

David Lidington, Diputado efectivo de May, dijo el jueves que no había planes de pasar información de la investigación de filtración interna a la policía, diciendo que el primer ministro consideraba que el asunto estaba cerrado.

Basu dijo que, a menos que se alegara un delito, la policía no tenía nada que investigar y que su unidad no había recibido ninguna prueba de un presunto delito.

© 2019 AFP