• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • Último impulso en el Parlamento Europeo para la reforma de los derechos de autor de la UE

    Los gigantes tecnológicos como Google se oponen firmemente a la reforma de los derechos de autor de la UE, que obtienen enormes beneficios de la publicidad generada en el contenido que alojan.

    El Parlamento Europeo vota el martes sobre las controvertidas reformas a los derechos de autor defendidas por los editores de noticias y el negocio de la música, pero criticadas por los activistas de las grandes tecnologías y la libertad de Internet.

    El período previo a la votación ha sido testigo de oleadas de cabildeo y protestas por parte de partidarios y opositores de la ley. que está diseñado para actualizar la legislación europea sobre derechos de autor que tiene casi dos décadas de antigüedad.

    La reforma, dos años en la fabricación, cuenta con el fuerte respaldo de empresas de medios y artistas, que desean obtener un mejor rendimiento de las plataformas web, como YouTube o Facebook, que utilizan su contenido.

    Pero algunos de esos mismos gigantes de Internet se oponen firmemente a ella, como Google, propietario de YouTube, que obtienen enormes beneficios de la publicidad generada en el contenido que alojan, y también por los partidarios de una Internet gratuita que temen que resulte en restricciones sin precedentes a la libertad en la web.

    "El resultado de la votación es muy incierto, pero seguimos confiando, ”dijo una fuente parlamentaria y partidaria de la reforma.

    Los últimos días antes de la votación estuvieron marcados por marchas y trucos mediáticos, incluidas decenas de miles de personas que protestaron en Alemania el sábado bajo el lema "Salvemos Internet".

    Hubo protestas similares en Austria, Polonia y Portugal, mientras que los principales periódicos polacos imprimieron el lunes portadas en blanco en un llamamiento para que los eurodiputados adopten la reforma.

    Alemania está en el corazón del movimiento anti-reforma, dirigido por Julia Reda, un eurodiputado del Partido Pirata de 32 años que ha encabezado una campaña contra dos de las disposiciones de la ley que se han convertido en focos de tensión en el debate.

    Primero está el artículo 13, cuyo objetivo es fortalecer el poder de negociación de los titulares de derechos con plataformas como YouTube, Facebook y Soundcloud, que utilizan su contenido.

    Bajo la reforma, La ley europea por primera vez responsabilizaría legalmente a las plataformas de hacer cumplir los derechos de autor, exigiéndoles que verifiquen todo lo que publican sus usuarios para evitar infracciones.

    'Derechos conexos'

    Reda y sus partidarios insisten en que el artículo 13 requeriría que las plataformas instalen costosos filtros de contenido que eliminarían automáticamente y a menudo por error el contenido de la web.

    Patrocinadores de la ley, dirigido por su ponente, el eurodiputado Axel Voss, responda que los filtros no son un requisito, pero que no explican cómo las empresas pueden cumplir con el artículo 13 sin ellos.

    Los eurodiputados opositores están organizando una campaña para que se elimine el artículo 13 de la ley en una medida respaldada por BEUC, la influyente organización europea de consumidores.

    "Apoyamos plenamente el objetivo de garantizar una remuneración justa para los creadores, pero esto no debe suceder en detrimento de los consumidores. Existe un riesgo muy alto de que la nueva ley haga más daño que bien, "dijo Monique Goyens, jefe de BEUC.

    El segundo artículo aboga por la creación de un "derecho conexo" a los derechos de autor para los medios de comunicación.

    Debería permitir que las empresas de noticias estén mejor pagadas cuando su producción sea utilizada por agregadores de información como Google News o redes sociales como Facebook.

    Los principales editores, incluida AFP, han impulsado la reforma, viéndolo como un remedio urgente para salvaguardar el periodismo de calidad y las ganancias que caen en picado de las empresas de medios tradicionales.

    Pero los oponentes lo han llamado un "impuesto a los enlaces" que sofocará el discurso en Internet y pagará solo a las grandes empresas de medios. sin beneficios reales para periodistas o recolectores de noticias.

    La reforma cuenta con el firme respaldo de Francia y otros estados miembros, y se esperaba que la votación en el Parlamento Europeo fuera una formalidad.

    Pero la oposición de firmas influyentes como Google, así como el movimiento de base liderado por Reda, han puesto en duda ese resultado.

    "Los derechos de autor no son censura, es libertad de creación y diversidad de información, ", dijo la presidencia francesa en un tuit.

    "Sin derechos de autor, ya no hay una Europa de innovación y cultura ".

    © 2019 AFP




    © Ciencia https://es.scienceaq.com