La mayoría de las empresas han dicho que aceptarían la nueva legislación federal a raíz de revelaciones explosivas sobre el manejo de los datos personales de los usuarios por parte de Facebook y otras plataformas en línea.
Los legisladores estadounidenses abrieron un debate el martes sobre la legislación de privacidad en el primer paso del Congreso hacia la regulación que aborda una serie de abusos problemáticos de protección de datos por parte de empresas de tecnología.
La mayoría de las empresas han dicho que aceptarían la nueva legislación federal a raíz de revelaciones explosivas sobre el mal manejo de los datos personales de los usuarios por parte de Facebook y otras plataformas en línea.
Los legisladores enfrentan varias opciones clave, incluida la posibilidad de adoptar el modelo en las normas de protección de datos de la Unión Europea, y si debe adelantarse a las estrictas reglas de privacidad adoptadas por California.
Una audiencia del comité de la Cámara de Representantes el martes será seguida por un panel del Senado el miércoles donde la industria y los grupos de interés harán recomendaciones sobre la legislación estadounidense.
Es probable que los legisladores lleguen a un amplio acuerdo sobre la necesidad de una mayor transparencia con respecto a la recopilación y el intercambio de datos, y una aplicación más estricta de las infracciones.
Más allá de eso, Existen marcadas diferencias en cuanto a la rigidez con que se deben controlar las empresas de tecnología.
"Una ley federal debe incluir derechos básicos para que las personas accedan, correcto, eliminar y transferir sus datos personales, "dijo Nuala O'Connor, presidente del Centro para la Democracia y la Tecnología, un grupo de derechos digitales, en testimonio preparado para el panel House Energy and Commerce.
Los legisladores estadounidenses debaten cómo proteger la privacidad en línea sin sofocar la innovación tecnológica
O'Connor dijo que cualquier proyecto de ley también debe consagrar el derecho a saber cómo y con quién se comparten los datos personales. e ir más allá del confuso "aviso y consentimiento" que ofrecen actualmente muchas empresas de Internet.
Roslyn Layton, un académico visitante en el American Enterprise Institute, dijo que EE. UU. debería mantenerse alejado del modelo de Reglamento general de protección de datos (GDPR) de Europa, alegando que creó complejos mecanismos de cumplimiento que benefician a las firmas online más grandes.
"Para hacer negocios en la UE hoy, la empresa promedio de 500 empleados debe gastar alrededor de $ 3 millones para cumplir con el GDPR, Layton dijo en sus comentarios preparados. "Miles de empresas estadounidenses han decidido que no vale la pena y se han ido".
Layton dijo que GDPR ha hecho poco para aumentar la confianza en el ecosistema en línea o ayudar a los consumidores a comprender mejor cómo se utilizan sus datos.
"Estados Unidos no necesita copiar a la Unión Europea sobre protección de datos, "Ella dijo." Puede mejorar fundamentalmente el GDPR al hacer una política que realmente funcione:promover la privacidad sin destruir la prosperidad ".
Los legisladores en Washington comenzaron a debatir la legislación sobre privacidad luego de una serie de escándalos de protección de datos que involucraron a Facebook y que provocaron protestas como esta en abril de 2018 en Silicon Valley.
Orientación de anuncios en foco
Dave Grimaldi, vicepresidente ejecutivo del Interactive Advertising Bureau, advirtió contra la legislación que prohibiría cualquier forma de marketing online dirigido.
Grimaldi dijo que en Europa, "publicidad programática, "el sistema de anuncios más utilizado por las plataformas online, ha caído entre un 25 y un 40 por ciento después de la implementación del RGPD.
"El RGPD también ha llevado directamente a que los consumidores pierdan el acceso a los recursos en línea, con más de 1, 000 editores con sede en EE. UU. Que impiden que los consumidores europeos accedan al material en línea, en parte debido a la incapacidad de ejecutar publicidad de manera rentable, ", dijo en su testimonio.
"El Congreso debería buscar un nuevo paradigma para la privacidad digital que no amenace los bienes y servicios que los consumidores buscan en Internet".
La Electronic Frontier Foundation dijo en un comunicado que el Congreso debería designar a las grandes empresas de Internet como "fiduciarios de la información" a cargo de proteger los datos de los usuarios y darles a los consumidores el derecho a demandar por las infracciones.
Los activistas argumentan que la legislación de privacidad de EE. UU. Debería permitir a los usuarios tener un mejor control de sus datos y poder demandar por el mal manejo de la información personal.
"Leyes que imponen obligaciones legales a las grandes empresas de tecnología que monetizan los datos de los consumidores, junto con una estricta aplicación, como un derecho de acción privado, devolverá el control a los usuarios, "Escribieron India McKinney y Katharine Trendacosta de EFF.
La audiencia del miércoles estará presidida por el senador Roger Wicker del Comité de Comercio, quien fue criticado por no incluir grupos de consumidores en la sesión.
Wicker dijo en un comunicado que busca "desarrollar un estándar federal de privacidad para proteger a los consumidores sin sofocar la innovación," inversión, o competencia ".
Las dos audiencias son parte de un proceso que se espera que dé como resultado proyectos de ley redactados en ambas cámaras, que podría enfrentar obstáculos para ganar el paso y la reconciliación, si las facturas por separado difieren.
© 2019 AFP
