Nunca ha habido escasez de consejos sobre citas de la familia, amigos y autores de autoayuda. Sin embargo, en la era digital, la gente está recurriendo a tipos de hackers nerd como guías.

En primer lugar, pueden parecer una extraña fuente de consejos románticos, pero piénselo de nuevo:los programadores informáticos crearon los sistemas de cuestionarios, deslizamientos y algoritmos en los que millones confían para el emparejamiento. ¿Quién mejor para explicar cómo aprovechar al máximo estas herramientas digitales?

Este nuevo enfoque de las citas aprovecha el poder de los datos. Amy Webb, la "futurista cuantitativa", por ejemplo, creó un puñado de cuentas falsas que mostraban los tipos de hombres con los que quería casarse y descubrió cómo eran los perfiles de sus competidores altamente calificados. Después de aplicar estos conocimientos a su propio perfil, se convirtió en la mujer más popular de JDate, un sitio de citas en línea para judíos. El matemático Christopher McKinlay pirateó de manera similar su perfil en OkCupid y rastreó miles de perfiles para identificar los grupos de mujeres a los que más quería apuntar.

Con cientos de candidatos en la mano, ambos tuvieron que filtrar el campo:Webb creó una hoja de cálculo sofisticada, y McKinlay tuvo 88 citas. En el final, cada uno encontró un cónyuge.

Todo esto es parte de un nuevo enfoque de la vida, como algo que debe piratearse y optimizarse mediante un yo cuantificado.

La gente rastrea lo que comen, las horas que trabajan, los artículos que poseen e innumerables otros detalles, con la esperanza de experimentar una mejor salud, productividad mejorada y mayor satisfacción. Sin embargo, en mi próximo libro, "Hackear la vida:la vida sistematizada y sus descontentos, "Te revelo cómo la búsqueda del camino óptimo puede llevarte por mal camino. En el caso de las citas, tratar de optimizar puede ser tontamente ingenuo y malinterpretar la naturaleza de la tarea.

Contando con el amor

Considere el caso de la exingeniera de software Valerie Aurora, quien en 2015 volvió a la desalentadora tarea de las citas online. Esta vez, esperaba poder hacer que la experiencia fuera agradable, divertido incluso, pirateando citas. Inspirado por Webb, Aurora desarrolló una hoja de cálculo para clasificar a los candidatos con atributos positivos y negativos, incluyendo fallas que eran tan malas que eran "rupturas".

Sin embargo, con experiencia, Aurora se dio cuenta de que había sido demasiado inflexible con los rompientes. Ella escribió, "Ahora estoy en una relación feliz con alguien que tenía seis de los que llamé 'rompedores' cuando nos conocimos. Y si él no hubiera estado interesado en resolver esos problemas conmigo, no estaríamos saliendo hoy. Pero él estaba, y trabajando juntos logramos resolver los seis para nuestra mutua satisfacción ".

Es un error creer que hay una pareja ideal en algún lugar, esperando ser calificado y clasificado. En lugar de, la gente invierte y crece en su relación. Se puede encontrar una buena pareja, pero la investigación en psicología sugiere que se establece una buena relación.

Buscando a lo largo y ancho

Adoptar un enfoque centrado en los datos también puede conducir a una búsqueda interminable. El empresario tecnológico Sebastian Stadil tuvo 150 citas en cuatro meses, ¡más de una al día! Al final, el escribio, "Sigo creyendo que la tecnología puede piratear el amor, aunque esa creencia es probablemente irracional ". Confesó que" tener más coincidencias aumentaba mis probabilidades de encontrar a alguien interesante, pero también se convirtió en una adicción. La posibilidad de conocer a tanta gente me hizo querer conocer a cada uno de ellos, para asegurarme de no perderme el Uno ".

Es una paradoja de elección en la era digital:una mejor coincidencia podría estar a solo una fecha más, y un punto de datos, de distancia. Los piratas informáticos que conocen la informática reconocen esto como el rompecabezas de "detención óptima, "que busca determinar cuánto tiempo alguien debe esperar una mejor opción.

No hay una solucion perfecta, pero hay una fórmula razonable:calcule sus parámetros, como qué tan pronto quieres estar en una relación y cuántas citas quieres tener en busca de la persona adecuada. Digamos que te has dado un año y 100 citas, dos a la semana. Las matemáticas dicen que debes tener citas con el 37 por ciento de ellas sin comprometerte, y luego, después de la persona número 37 y alrededor de cuatro meses y medio, busque a la primera persona que sea mejor que todas las demás que haya conocido.

Por supuesto, esto todavía supone que el problema de iniciar una relación es una cuestión de cantidad, medición y optimización. La experiencia de Aurora sugiere que hacer un emparejamiento tiene tanto que ver con la negociación interpersonal como con los datos y el análisis.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.