Las divisiones entre los países de la UE podrían retrasar o descarrilar los planes para reformar la ley de derechos de autor, una ambición que ha creado una batalla que enfrenta a las empresas de medios contra gigantes de Internet como Facebook y Google.

El Parlamento Europeo, el Consejo Europeo y la Comisión Europea tenían previsto reunirse el lunes para acordar un proyecto de ley, pero descartó la reunión en el último minuto.

"Tomamos nota de que el Consejo necesita más tiempo para ultimar su posición, "El portavoz de la comisión, Margaritis Schinas, dijo en una conferencia de prensa:refiriéndose al organismo que representa a los estados miembros.

La Comisión, el brazo ejecutivo de la Unión Europea, reformas propuestas en septiembre de 2016 diseñadas para modernizar los derechos de autor para la era digital.

Pero ha provocado una batalla entre los medios y los creadores que buscan el pago por el contenido en línea contra los cabilderos que defienden el modelo de negocio de los gigantes de Silicon Valley respaldados por activistas por la libertad de Internet.

Varios países de la UE, incluida Alemania, Holanda e Italia bloquearon el viernes un texto de compromiso del consejo luego de un largo debate entre los 28 embajadores del bloque.

El obstáculo fue una disposición que exige que YouTube y otras plataformas remuneren mejor a los creadores de contenido y los obliguen a eliminar cualquier contenido pirateado.

Alemania quería que las pequeñas empresas y las empresas emergentes estuvieran exentas de la necesidad de filtrar previamente el contenido, mientras que Francia no lo hacía. dijo Axel Voss, el diputado que dirige la legislación a través del parlamento.

"Los países que no estaban de ninguna manera satisfechos con la reforma de los derechos de autor se pusieron del lado de Alemania. Por supuesto, es muy lamentable, "Dijo Voss.

'Derechos conexos'

Otra manzana de la discordia es una disposición para crear "derechos conexos" para los editores de medios, dijeron fuentes cercanas a las conversaciones.

Estos permitirían a los periódicos, revistas o agencias de noticias como AFP a cobrar cuando su contenido es reutilizado en línea por agregadores de noticias como Google News o redes sociales como Facebook.

"Sobre esta disposición, tampoco pudimos encontrar una gran mayoría entre los países miembros para una u otra de las dos opciones sobre la mesa, ", dijo una de las fuentes a la AFP.

Como el Parlamento Europeo, algunos quieren excluir solo los hipervínculos, mientras que otros también quieren proteger los "fragmentos":noticias breves que aparecen en los motores de búsqueda, agregadores y redes sociales.

El debate gira en torno al tamaño del "fragmento, "como cuántas palabras tiene, así como por su originalidad.

Por ejemplo, si una historia titulada "3, 000 muertos en un terremoto "puede considerarse una simple cuestión de hecho, ¿O se debe reconocer el esfuerzo de los periodistas para informarlo?

El portavoz de la Comisión, Schinas, se comprometió a intentar cerrar la brecha.

"Continuaremos nuestro arduo trabajo como intermediarios honestos para ayudar a las instituciones de la UE, el consejo y el Parlamento Europeo, para llegar a un acuerdo lo antes posible, "Dijo Schinas.

Mientras tanto, Axel Voss instó a París y Berlín a superar sus diferencias sobre la exención para las nuevas empresas y las pequeñas empresas.

"Alemania y Francia deben llegar ahora a un acuerdo, que en mi opinión puede ocurrir con algo de creatividad y buena voluntad, "Dijo Voss.

Si se llega a un acuerdo entre las tres instituciones de la UE, el Consejo Europeo y luego el parlamento, reuniéndose en sesión completa, tendrá que firmar una versión final.

Pero el tiempo se acaba porque las votaciones deben tener lugar antes de las elecciones a un nuevo parlamento en mayo. cuando los analistas temen que los partidos populistas puedan aumentar su representación sin compartir el mismo celo por las reformas.

No se ha fijado una nueva fecha para una reunión de las tres instituciones.

© 2019 AFP