Una consultora del Reino Unido que trabaja en la campaña electoral estadounidense de Donald Trump se declaró culpable y fue multada por un tribunal de Londres el miércoles por su negativa a divulgar datos personales que secretamente borró de Facebook.

El gigante de las redes sociales ha admitido que Cambridge Analytica, un asesor político que dirigió el alcance digital de Trump en 2016, utilizó una aplicación para recopilar los datos privados de 87 millones de usuarios sin su conocimiento.

Luego, los apuntó estratégicamente con anuncios políticos y produjo encuestas detalladas que supuestamente ayudaron a Trump a obtener una victoria inesperada sobre la aspirante a demócrata Hillary Clinton.

Cambridge Analytica se declaró culpable el miércoles de no cumplir con la orden de un regulador de medios del Reino Unido de divulgar la información que tenía sobre un profesor estadounidense que exigió saber qué sabía la empresa sobre él y cómo.

Fue multado con £ 15, 000 ($ 19, 100, dieciséis, 700 euros) y debe pagar alrededor de £ 6, 000 en costas judiciales.

La audiencia del miércoles en una pequeña sala de audiencias en las afueras residenciales de Londres fue un caso de prueba que permitió vislumbrar un escándalo que ha sacudido la reputación de Facebook y proporcionó más trabajo a los investigadores estadounidenses que investigan la campaña de Trump.

Un abogado que representa al regulador de medios de la Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido (ICO) le dijo al tribunal que Cambridge Analytica logró recopilar lo que equivalía a 81 mil millones de páginas impresas de datos sobre los usuarios de Facebook.

Las investigaciones de The Guardian y The New York Times publicadas hace un año llevaron a la ICO a incautar las computadoras y servidores de Cambridge Analytica como parte de su propia investigación en marzo de 2017.

Desde entonces, la empresa pasó a la administración.

Pero la audiencia del miércoles mostró que Cambridge Analytica todavía está luchando.

Un abogado de la ICO dijo que la compañía con sede en Londres le había dicho inicialmente al profesor estadounidense David Carroll que su solicitud de información no tenía fundamento porque no era ni ciudadano británico ni residente.

"No tienes derecho a hacer (una solicitud de acceso a datos), más que un miembro de los talibanes sentado en una cueva en el rincón más remoto de Afganistán, "La carta de Cambridge Analytica a él decía.

Más tarde, uno de los ejecutivos de la compañía le dijo a la ICO que "no esperaba ser acosado más con este tipo de correspondencia".

La declaración de culpabilidad de la compañía también fue cuidadosamente elaborada.

Cambridge Analytica admitió un "incumplimiento de la notificación de cumplimiento (de una ICO)".

Pero el alegato señala que "esta acusación no se relaciona con ni sugiere el uso indebido de datos o cualquier acción potencial relacionada con los mismos".

'No hecho todavía'

El profesor Carroll dijo a la AFP que el veredicto solo lo justificaba parcialmente.

"Es otro paso en el camino. Aún no hemos terminado, ", dijo en una entrevista telefónica desde Nueva York.

"La misión está completa cuando obtengo todos mis datos".

El juez presidente Kenneth Grant acordó analizar los detalles de la solicitud de datos de Carroll, pero no el problema más amplio de que Cambridge Analytica divulgue toda la información que tenía.

Carroll dijo que la mayor revelación de la audiencia del miércoles fue que la ICO había obtenido las contraseñas de los servidores de Cambridge Analytica que la compañía inicialmente había tratado de no revelar.

Dijo que esto podría conducir a la publicación eventual de los datos, así como a una revisión más exhaustiva de las reglas de privacidad digital tanto en Gran Bretaña como en Estados Unidos.

"Creo que la historia no ha terminado, ", dijo el profesor de Estados Unidos.

El tribunal escuchó que la declaración de culpabilidad de Cambridge Analytica se coordinó con representantes de ICO en el transcurso de las últimas semanas.

Marcó un cambio de estrategia de última hora por parte de los administradores que heredaron el caso de los ejecutivos de la empresa.

Cambridge Analytica se declaró inocente en una audiencia inicial el 3 de octubre.

El ICO calificó la admisión y la sentencia del miércoles como "una advertencia de que hay consecuencias por ignorar la ley".

"Dondequiera que vivas en el mundo, si sus datos están siendo procesados ​​por una empresa del Reino Unido, Se aplican las leyes de protección de datos del Reino Unido, ", dijo el regulador del Reino Unido en un comunicado enviado a la AFP.

© 2019 AFP