El CEO de Google, Sundar Pichai, dijo a los legisladores en diciembre que el gigante de Internet reconoce la necesidad de regulaciones nacionales de privacidad.
Se espera que el Congreso de EE. UU. Recién instalado vea un nuevo esfuerzo para desarrollar nuevas regulaciones para las grandes empresas de tecnología, con un enfoque en una aplicación más estricta de la privacidad y la protección de datos.
La ola de escándalos de datos que han afectado a Facebook y otras plataformas en línea ha provocado crecientes llamados a la acción por parte de los legisladores que buscan frenar los abusos de cómo se usa la información privada y brindar a los consumidores más claridad.
Significativamente, La mayoría de las empresas de tecnología se comprometen a aceptar voluntariamente nuevas regulaciones para establecer un estándar uniforme en los Estados Unidos siguiendo un amplio conjunto de reglas que entraron en vigencia en la Unión Europea en 2018. aunque pocos han ofrecido detalles.
Las regulaciones federales podrían adelantarse a la aplicación de la legislación promulgada en California, que se inspiró en el Reglamento general de protección de datos de la UE.
"Les guste o no a las grandes y pequeñas tecnologías, 2019 será un año de regulación, "dijo Doug Clinton de la firma de inversión Loup Ventures, en una publicación de blog reciente.
El analista dijo que espera que EE. UU. Considere "los puntos más importantes" del RGPD, incluido el consentimiento, acceso, portabilidad y borrado de información personal.
Protección de datos
El senador Brian Schatz y otros 14 demócratas han respaldado un proyecto de ley destinado a exigir a las empresas en línea que protejan la información personal y detengan el uso indebido de datos.
"Las personas tienen la expectativa básica de que la información personal que proporcionan a los sitios web y las aplicaciones está bien protegida y no se utilizará en su contra. ", Dijo Schatz en un comunicado el mes pasado.
Los legisladores interrogaron al cofundador y director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, en abril, y ahora están considerando una legislación que podría regular cómo las grandes empresas de tecnología recopilan y comparten datos personales
"Así como se espera que los médicos y abogados protejan y utilicen de manera responsable los datos personales que poseen, se debería exigir a las empresas online que hagan lo mismo ".
Otra propuesta presentada en diciembre por el Center for Democracy &Technology, un grupo de derechos digitales en Washington, en consulta con la industria y los grupos de activistas, cubre los derechos de los consumidores para acceder y corregir los datos en poder de las empresas en línea, portabilidad de datos, y límites al acceso de terceros a los datos.
Significativamente, limita los tipos de datos que las empresas pueden recopilar a lo que se necesita para sus servicios.
"Muchas aplicaciones recopilan su información de ubicación, incluso si no tiene nada que ver con el servicio que brindan, "dijo Michelle Richardson, responsable de datos y privacidad de la organización.
"Queremos cambiar fundamentalmente la forma en que las empresas recopilan y utilizan los datos".
Desde las revelaciones sobre el secuestro de datos personales de decenas de millones de usuarios de Facebook por parte de la consultora política Cambridge Analytica, Las empresas de tecnología han sido objeto de un mayor escrutinio por parte de legisladores y activistas de la privacidad.
Cooperación, ¿o no?
En lugar de retroceder Las grandes firmas de tecnología se han ofrecido a cooperar con los legisladores en un proyecto de ley de privacidad nacional, aunque los escépticos dicen que esto puede ser un esfuerzo para limitar el alcance de leyes estatales más estrictas.
El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, dijo en una audiencia a mediados de diciembre:"Soy de la opinión de que estamos mejor con un marco de protección de datos más amplio para los usuarios, y creo que sería bueno hacerlo ".
El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, dijo recientemente que agradecería las estrictas reglas de privacidad de EE. UU. Y argumentó que las plataformas de Internet no deberían "utilizar como armas" los datos personales.
El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, a principios de este año pidió una legislación federal sobre privacidad, mientras ataca el uso "armado" de datos privados que se compran y venden en línea.
Alan McQuinn, analista de políticas en la Information Technology and Innovation Foundation, un grupo de expertos de Washington, dijo que tras la aprobación de una ley de privacidad de California, "El sector tecnológico ahora está tratando de salir adelante de tener reglas de privacidad segmentadas".
Sin embargo, es probable que los detalles de cualquier nueva ley de privacidad sean complejos, con batallas que se avecinan sobre hasta dónde debería llegar la legislación.
McQuinn dijo que puede haber consenso sobre la necesidad de impulsar la transparencia, el acceso de los consumidores y la aplicación de la ley sobre el uso indebido de datos personales, pero muchas otras cuestiones son espinosas.
Dijo que puede haber consenso sobre la necesidad de una mayor transparencia, portabilidad de datos y acceso de los consumidores y nuevos mecanismos de aplicación para el abuso de datos privados.
Pero sostuvo que GDPR ha demostrado ser "increíblemente oneroso" y provocó que algunas empresas abandonaran la UE o bloquearan su presencia en línea.
"La gente no se da cuenta de que la legislación no solo afecta a los gigantes de Internet, afecta a su tienda de comestibles local y genera costos en todo el sistema, "Dijo McQuinn.
El analista dijo que exigir el consentimiento "opt-in" para cualquier tipo de datos podría tener consecuencias no deseadas, perjudicando la innovación y fortaleciendo a las firmas más grandes que tienen los recursos para cumplir.
Una posible solución es crear "niveles" de categorías de datos que requieran consentimiento de aceptación solo para las categorías más sensibles.
A pesar del amplio acuerdo sobre la necesidad de reglas de privacidad, McQuinn dijo que un gobierno dividido y un entorno político hiperpartidista significarán que "este será un proceso difícil".
© 2019 AFP
