Facebook está siendo objeto de un mayor escrutinio sobre sus prácticas de datos luego de informes recientes sobre sus acuerdos que permiten a los socios tecnológicos acceder a información privada de los usuarios.
Facebook defendió sus prácticas de intercambio de datos el miércoles después de un informe que revelaba que ciertos socios de la red social tenían acceso a una variedad de información personal sobre los usuarios y sus amigos.
The New York Times informó el martes por la noche que unas 150 empresas, incluidos socios poderosos como Amazon, Microsoft, Netflix y Spotify:podían acceder a información detallada sobre los usuarios de Facebook, incluyendo datos sobre sus amigos.
El informe marcó otra posible vergüenza para Facebook, que se ha visto sacudido por una serie de escándalos sobre la protección de datos y la privacidad y ha sido analizado por el secuestro de datos de usuarios en la campaña electoral estadounidense de 2016.
Konstantinos Papamiltiadis, El director de plataformas y programas de desarrollo de Facebook, dijo en una publicación de blog el miércoles temprano que el informe del Times trataba sobre "socios de integración" que permitían "experiencias sociales, como ver recomendaciones de sus amigos de Facebook, en otras aplicaciones y sitios web populares".
Papamiltiadis agregó que "ninguna de estas asociaciones o características dio a las empresas acceso a la información sin el permiso de las personas, "y sostuvo que los acuerdos no violaron un acuerdo de privacidad de 2012 con la Comisión Federal de Comercio de EE. UU.
Según documentos vistos por el Times, Facebook permitió al motor de búsqueda Bing de Microsoft ver los nombres de los amigos de los usuarios de Facebook sin consentimiento y le dio a Netflix y Spotify la capacidad de leer mensajes privados ".
El informe dijo que Amazon pudo obtener nombres de usuario e información de contacto a través de sus amigos. y Yahoo podía ver secuencias de publicaciones de amigos.
Si bien algunas de las ofertas se remontan a 2010, The Times dijo que permanecieron activos hasta 2017 y algunos todavía estaban en vigor este año.
'Hemos sido públicos'
Papamiltiadis dijo, sin embargo, que "hemos sido públicos sobre estas características y asociaciones a lo largo de los años porque queríamos que la gente realmente las usara".
Spotify y otras compañías citadas en un informe sobre el intercambio de datos de Facebook dijeron que los acuerdos no les permitían leer mensajes privados.
"Fueron discutidos, revisados, y examinado por una amplia variedad de periodistas y defensores de la privacidad, " él dijo.
Pero dijo que la mayoría de las funciones ya no están.
"Todavía, reconocemos que hemos necesitado una gestión más estricta sobre cómo los socios y desarrolladores pueden acceder a la información, "añadió.
Netflix dijo en un comunicado que la función se utilizó para hacer que el servicio de transmisión sea "más social" al permitir a los usuarios hacer recomendaciones a sus amigos. pero que dejó de usarlo en 2015.
"En ningún momento accedimos a los mensajes privados de las personas en Facebook ni solicitamos la posibilidad de hacerlo, ", Dijo Netflix en un comunicado enviado por correo electrónico.
Spotify ofreció una respuesta similar, lo que indica que el servicio de música "no puede leer los mensajes privados de la bandeja de entrada de Facebook de los usuarios en ninguna de nuestras integraciones actuales".
El banco canadiense RBC, también citado en el New York Times, dijo que el acuerdo con Facebook "se limitaba al desarrollo de un servicio que permitía a los clientes facilitar las transacciones de pago a sus amigos de Facebook, "y que se suspendió en 2015.
Facebook ya ha sido llamado ante los legisladores en los EE. UU. Y en otros lugares para defender sus políticas de datos desde que se supo este año la noticia sobre el uso indebido de datos personales en 2016 por parte de Cambridge Analytica. una consultora británica que trabaja en la campaña de Donald Trump.
Un informe preparado para los legisladores estadounidenses revelado esta semana mostró información detallada sobre cómo las entidades rusas manipularon Facebook y otras redes sociales para apoyar el esfuerzo de Trump.
El senador Brian Schatz dijo que las últimas revelaciones destacan la necesidad de controles más estrictos sobre cómo las empresas de tecnología manejan los datos de los usuarios.
"Nunca ha sido más claro, ", Tuiteó Schatz." Necesitamos una ley federal de privacidad. Nunca se ofrecerán como voluntarios para hacer lo correcto ".
© 2018 AFP
