Sundar Pichai, director ejecutivo de Google, testificar en una audiencia del Comité Judicial de la Cámara, dijo que no hay "sesgo político" en sus resultados de búsqueda
El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, paró a los legisladores estadounidenses el martes por las quejas de sesgo político y la recopilación de datos intrusivos, ya que el gigante de Internet fue objeto de fuertes críticas por parte de los conservadores.
"Construimos nuestros productos de forma neutral, "Pichai dijo en un intercambio con un legislador, y luego agregó:"Abordamos nuestro trabajo sin ningún sesgo político".
Pichai fue llamado al Comité Judicial de la Cámara de Representantes luego de una serie de ataques por parte del presidente Donald Trump y sus partidarios que afirmaron que Google y otras plataformas de Internet estaban reprimiendo las voces conservadoras. a pesar de las persistentes negativas de las empresas.
La audiencia sobre la "recopilación de datos de Google, Las prácticas de uso y filtrado "ofrecieron a los legisladores la oportunidad de confrontar al CEO por las afirmaciones de que el gigante de Internet sesga sus resultados de búsqueda por razones políticas.
Google enfureció a los legisladores a principios de este año al negarse a enviar a un alto ejecutivo a una audiencia similar con Facebook y Twitter.
La última audiencia llega con Silicon Valley bajo fuego por las prácticas de privacidad y la manipulación, incluso por gobiernos extranjeros, y posibles prácticas de monopolio.
El presidente del comité, Bob Goodlatte, dijo que sería "siniestro" que Google manipulara su motor de búsqueda debido a su vasta capacidad para controlar la información que la gente ve en línea.
Líder de la mayoría de la Cámara de Representantes de EE. UU. Kevin McCarthy (L), Republicano de California, le da la mano al director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, cuando llega a testificar durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes
"El pueblo estadounidense merece saber qué tipo de información no obtiene cuando realiza una búsqueda en Internet, "Dijo Goodlatte.
Pichai, vestido con un traje oscuro, respondió con calma a las preguntas, repitiendo en varias ocasiones que la empresa busca atender una variedad de puntos de vista sin prejuicios.
Se enfrentó al representante republicano Lamar Smith de Texas, quien dijo que era "irrefutable" que los resultados de búsqueda de Google estaban sesgados.
Pichai respondió que "proporcionar a los usuarios información confiable y de alta calidad es sacrosanto para nosotros ... encontramos que tenemos una amplia variedad de fuentes, incluidas las de izquierda y derecha".
Dijo que los algoritmos de búsqueda reflejan factores como "relevancia, frescura (y) popularidad, "y agregó que" intentamos reflejar lo que es de interés periodístico, lo que se está discutiendo actualmente ".
'Noticias falsas'
Trump a principios de este año apuntó a Google, tuiteando que los resultados de la búsqueda estaban "manipulados" en su contra, promover historias negativas de los medios de comunicación que considera "noticias falsas".
Un manifestante sostiene un cartel en protesta mientras el CEO de Google, Sundar Pichai, testifica durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes que examinó la exploración del gigante de Internet de un motor de búsqueda que satisfaría al gobierno chino.
Algunos legisladores plantearon la posibilidad de nuevas regulaciones o modificar la exención de responsabilidad que disfrutan las empresas de Internet por el contenido de terceros.
Louie Gohmert, un republicano de Texas, argumentó que Google estaba "rodeado de liberalidad" y no reconocía su propio sesgo.
Pero el demócrata Jerry Nadler calificó el tema del sesgo como una "fantasía" inventada por los conservadores y dijo que "no hay evidencia que apoye esta teoría de la conspiración de derecha".
El demócrata de California, Ted Lieu, calificó la audiencia como "una pérdida de tiempo" y ridiculizó los comentarios sobre los derechos constitucionales bajo la Primera Enmienda.
"La Primera Enmienda limita lo que el gobierno puede hacer para regular el discurso, no limita a Google, "Dijo Lieu.
¿Qué sabe Google?
Pichai también se enfrentó a comentarios y preguntas sobre la recopilación de datos y las prácticas de privacidad de Google. y sus debates sobre la creación de un motor de búsqueda que pueda utilizarse en China.
El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, respondió a preguntas sobre prejuicios políticos y protección de datos en una audiencia del Comité Judicial de la Cámara.
Goodlatte dijo que el gigante tecnológico fue "capaz de recopilar una cantidad de información sobre sus usuarios que incluso haría sonrojar a la NSA (Agencia de Seguridad Nacional)". "argumentando que la empresa necesitaba ser más transparente sobre lo que hace con la ubicación y otros datos en dispositivos con tecnología Android.
Pichai dijo que los datos recopilados dependerían de las aplicaciones instaladas y las opciones de privacidad elegidas.
"Les recordamos a los usuarios que hagan un chequeo de privacidad y lo hacemos muy obvio ... pueden ver claramente qué información tenemos, " él dijo.
También trató de desviar las críticas sobre "Proyecto Libélula, "un proyecto muy disputado que podría ofrecer un motor de búsqueda que satisfaga a los censores chinos.
"En este momento no tenemos planes de lanzar en China, " él dijo.
© 2018 AFP
