El jefe de Facebook, Mark Zuckerberg, rechazó el miércoles los correos electrónicos que mostraban al gigante de las redes sociales ofreciendo a Netflix y otras aplicaciones populares acceso preferencial a los datos de las personas, incluso después de haber endurecido sus reglas de privacidad.

Un comité parlamentario británico que investiga si el gigante de las redes sociales estaba siendo utilizado para manipular los resultados de las elecciones publicó 250 páginas de documentos internos de Facebook el miércoles temprano.

Muestran a ejecutivos que sostienen discusiones sobre grandes empresas como Netflix a las que se les otorga acceso preferencial a los datos de los usuarios incluso después de que Facebook endureció sus reglas de privacidad en 2014-15.

Zuckerberg apareció en un intercambio de correo electrónico de 2012 en el que reflexionó sobre la venta de la información a los desarrolladores.

Los correos electrónicos aparecen en una demanda presentada contra Facebook en un tribunal de California por el ahora desaparecido desarrollador de aplicaciones Six4Three.

Fueron sellados por el juez que presidía, pero confiscados por el comité británico en virtud de un procedimiento de ejecución parlamentario nunca antes utilizado el mes pasado.

Zuckerberg dijo que estaba escribiendo porque no quería que los correos electrónicos "tergiversaran nuestras acciones o motivos".

"Como cualquier organización, tuvimos mucha discusión interna y la gente planteó diferentes ideas, ", Dijo Zuckerberg en un mensaje publicado en Facebook.

No abordó directamente la aparente decisión de Facebook de dar a algunas de las aplicaciones más populares del mundo acceso especial a listas de amigos y otra información personal que muchas personas quieren mantener en privado.

"Por último, decidimos un modelo en el que continuamos proporcionando la plataforma para desarrolladores de forma gratuita y los desarrolladores podían optar por comprar anuncios si querían, ", Escribió Zuckerberg.

Pero agregó:"Para ser claros, eso es diferente a vender datos de personas. Nunca hemos vendido los datos de nadie ".

'Interés público'

El comité parlamentario del Reino Unido encabezado por Damian Collins, miembro del Partido Conservador de la primera ministra Theresa May, califica la política de dar a las aplicaciones información privilegiada sobre los usuarios como "listas blancas".

"Facebook ha entrado claramente en acuerdos de inclusión en listas blancas con determinadas empresas, lo que significó que después de los cambios de plataforma en 2014/15, mantuvieron acceso completo a los datos de amigos, Collins escribió en una nota que acompaña a los correos electrónicos.

"La idea de vincular el acceso a los datos de amigos con el valor financiero de la relación de los desarrolladores con Facebook es una característica recurrente de los documentos".

Los correos electrónicos muestran a Facebook manteniendo conversaciones de "lista blanca" con el servicio de citas Wadoo, fundado en Rusia, y gigantes estadounidenses como Netflix y el servicio de taxis Lyft.

La mayoría de los correos electrónicos publicados por Collins eran de años antes de que Facebook endureciera sus reglas de política de privacidad.

Collins dijo que su decisión de ignorar la orden de amordazamiento de la corte de Estados Unidos y publicar los intercambios se basó en un "considerable interés público" en su contenido.

"Necesitamos un debate más público sobre los derechos de los usuarios de las redes sociales y las empresas más pequeñas que deben trabajar con los gigantes tecnológicos, ", escribió en una publicación de Twitter.

Zuckerberg no condenó la publicación de los correos electrónicos ni amenazó con tomar medidas recíprocas contra Collins.

"Entiendo que hay mucho escrutinio sobre cómo ejecutamos nuestros sistemas, ", Escribió Zuckerberg.

"Eso es saludable dada la gran cantidad de personas que utilizan nuestros servicios en todo el mundo".

© 2018 AFP