El Parlamento Europeo rechazó el jueves una propuesta de ley de derechos de autor de la UE muy controvertida que ha enfrentado a la leyenda de los Beatles Paul McCartney contra gigantes de Internet y los creadores de Wikipedia.

Ahora se espera que los legisladores regresen en septiembre a los planes, que tienen como objetivo garantizar a los creadores de contenido creativo, ya sea música, películas o noticias:se pagan de forma justa en un mundo digital.

El proyecto de ley fue firmemente resistido por los principales gigantes tecnológicos de EE. UU., Así como por los defensores de la libertad en Internet. con algunos activistas advirtiendo que incluso podría significar el final de los "memes" virales o las bromas.

"La votación de hoy representa una victoria para la democracia, "dijo Siada El Ramly, jefe de EDiMA, un lobby que representa a Google, Facebook y otros gigantes tecnológicos de EE. UU.

Los miembros del Parlamento Europeo reunidos en la ciudad de Estrasburgo, en el este de Francia, votaron 318 en contra de la medida, 278 a favor, con 31 abstenciones.

La votación habría otorgado a los eurodiputados el mandato de iniciar negociaciones con los estados miembros para una ley final que Austria, titular de la presidencia rotatoria de seis meses de la UE, quisiera terminar antes de fin de año.

Eurodiputados de Francia, que había apoyado incondicionalmente la reforma, estaban furiosos después de la votación.

Gigantes tecnológicos de EE. UU. "Que roban a los artistas y no pagan impuestos, han ganado una batalla, ", dijo la eurodiputada Pervenche Beres.

Súplica de McCartney

Los dos aspectos más controvertidos de la reforma son un esfuerzo por aumentar los ingresos de los editores de noticias con problemas y la represión del material sin derechos de autor en plataformas tecnológicas como Youtube o Facebook, propiedad de Google.

Editores importantes, incluyendo AFP, han impulsado la reforma de los medios de comunicación, conocida como artículo 11, viéndola como una solución que se necesita con urgencia en un contexto de noticias gratuitas en línea que ha diezmado las ganancias de las empresas de medios tradicionales.

Pero los oponentes lo han llamado un "impuesto a los enlaces" que sofocará el discurso en Internet.

La resistencia se ha enfurecido especialmente al artículo 13:la propuesta de hacer que las plataformas en línea sean legalmente responsables del material protegido por derechos de autor que los usuarios colocan en la web.

La leyenda de la música McCartney, así como los principales sellos discográficos y estudios cinematográficos, habían presionado a los políticos para instarlos a respaldar los cambios.

Pero los críticos dijeron que la reforma conducirá a una censura general por parte de las plataformas tecnológicas que se han convertido en un centro en línea para la creatividad. especialmente Youtube. También restringiría el uso de memes y remixes por parte de los internautas cotidianos, ellos dijeron.

Wikipedia cayó en al menos tres países el miércoles en una protesta por la próxima votación del Parlamento Europeo.

© 2018 AFP