La energía nuclear no puede competir en costos con el gas natural barato o las energías renovables y, por lo tanto, necesita la ayuda de los responsables políticos que estén dispuestos a promover su generación de energía de bajas emisiones como una forma de luchar contra el cambio climático. según un nuevo estudio histórico.
Para evitar el calentamiento global descontrolado a mediados de siglo, la cosecha actual de líderes del mundo necesita instituir políticas que reduzcan los gases de efecto invernadero emitidos por los productores de energía en más del 90 por ciento, según científicos del Instituto de Tecnología de Massachusetts. La forma más clara de llegar allí puede ser poniendo un precio a las emisiones de carbono y apoyando las tecnologías limpias.
"A partir de hoy y en las próximas décadas, el principal valor de la energía nuclear radica en su contribución potencial a la descarbonización del sector energético, ", se lee en el informe de 246 páginas publicado el lunes." El costo es la principal barrera para realizar este valor. Sin reducciones de costes, la energía nuclear no jugará un papel importante ".
El estudio arroja dudas sobre si los intentos del presidente Donald Trump de rescatar a los reactores estadounidenses que pierden dinero y deshacer las políticas climáticas pueden tener éxito. Un camino más sencillo para apoyar a la industria nuclear sería seguir el ejemplo de otros países que han puesto precio a las emisiones. ya sea mediante impuestos directos o mercados de comercio de carbono. Eso daría a los operadores atómicos más espacio para competir contra el gas barato, eólica y solar.
Para estabilizar el cambio climático y mantener los aumentos de temperatura muy por debajo de 2 grados Celsius (3,6 grados Fahrenheit) para 2050, las empresas de servicios públicos deben reducir las emisiones de dióxido de carbono a un promedio de aproximadamente 10 gramos desde 500 gramos por kilovatio-hora, según el estudio. No implementar la energía nuclear podría significar perder enormes ahorros de costos, especialmente en mercados emergentes como China, que todavía dependen en gran medida de la quema de carbón para obtener electricidad.
"El papel del gobierno será fundamental, "John Parsons, el copresidente del estudio del MIT, dijo en un comunicado. "Los funcionarios del gobierno deben crear nuevas políticas de descarbonización que pongan a todas las tecnologías energéticas bajas en carbono en pie de igualdad, al mismo tiempo que explora opciones que estimulen las inversiones privadas ".
En el informe participaron más de 30 investigadores con experiencia en ciencias, gobierno y finanzas. Los asesores del proyecto incluyen a William Magwood, jefe de la Agencia de Energía Nuclear con sede en París; el ex presidente de la Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos, Richard Meserve; y el ex director gerente de Goldman Sachs Group Inc., James Del Favero.
La evaluación del MIT de la industria nuclear apareció por primera vez en 2003 y se actualizó en 2009. Las versiones anteriores también promocionaban la energía nuclear como una respuesta para combatir el calentamiento global.
El informe criticó a las industrias nucleares europea y estadounidense por promover estimaciones de costos "completamente irreales" a lo largo de la década de 2000, lo que contribuyó al cambio de la inversión hacia nuevos mercados en Asia, Rusia y Medio Oriente. Las elevadas preocupaciones de seguridad tras las crisis de 2011 en la planta japonesa de Fukushima también han obstaculizado el desarrollo.
Una nueva generación de pequeños Los reactores modulares que se pueden construir con diseños estandarizados y características de seguridad podrían significar un alivio para la industria en América y Europa. según el estudio, que aconseja a los reguladores que asignen ubicaciones para que los inversores prueben tecnologías prototipo.
© 2018 Bloomberg News
Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.
