El presidente Donald Trump apuntó el martes a Google, afirmando que los resultados de búsqueda de noticias estaban "manipulados" en su contra, lo que llevó a un asistente de la Casa Blanca a sugerir que la administración podría considerar regular la enorme plataforma de Internet.
En los comentarios de Twitter a primera hora de la mañana, el presidente de EE. UU. se quejó de que las búsquedas de "Trump News" mostraban historias negativas sobre él, y cuestionó si esto era ilegal.
Los ataques siguen a las afirmaciones infundadas de Trump repetidas la semana pasada de que los gigantes de las redes sociales estadounidenses estaban "censurando" las voces conservadoras.
En Google, Trump escribió, "lo tienen EQUIPADO, para mi y otros, de modo que casi todas las historias y noticias son MALAS. La CNN falsa es prominente. Los medios republicanos / conservadores y justos están excluidos. ¿Ilegal?"
Según Trump, "El 96% de los resultados de 'Trump News' provienen de National Left-Wing Media, "que describe como" muy peligroso ".
Google negó rotundamente las afirmaciones de Trump.
"La búsqueda no se utiliza para establecer una agenda política y no sesgamos nuestros resultados hacia ninguna ideología política, ", dijo un portavoz de Google en un correo electrónico.
"Todos los años, publicamos cientos de mejoras en nuestros algoritmos para garantizar que muestren contenido de alta calidad en respuesta a las consultas de los usuarios. Trabajamos continuamente para mejorar la búsqueda de Google y nunca clasificamos los resultados de búsqueda para manipular el sentimiento político ".
Las afirmaciones parecían estar basadas en un informe del sitio de noticias amigable con Trump, PJ Media, que se basó en un gráfico de análisis de la presentadora de noticias conservadora Sharyl Attkisson que clasificaba a los principales medios de comunicación como el New York Times. CBS y CNN como "ala izquierda".
"Google y otros están reprimiendo las voces de los conservadores y ocultando información y noticias que son buenas, ", Dijo Trump." Están controlando lo que podemos y no podemos ver. Esta es una situación muy grave, ¡será abordada! "
Cuestiones constitucionales
Los analistas de tecnología y medios dicen que hay poca evidencia que sugiera que Google está sesgando los resultados por razones políticas. Y si lo hicieran el presidente tendría pocos recursos bajo las protecciones de la libertad de expresión de la constitución.
"Las acusaciones de 'sesgo' de los motores de búsqueda han existido desde que existieron los motores de búsqueda. De hecho, Los motores de búsqueda están 'sesgados' en el sentido de que privilegian cierta información sobre otras, "dijo Eric Goldman, quien dirige el Instituto de Derecho de Alta Tecnología de la Universidad de Santa Clara.
Goldman dijo que cualquier intento del gobierno de obligar a los motores de búsqueda a mostrar solo buenas noticias sería una violación flagrante de las garantías de discurso de la Primera Enmienda de la Constitución.
"Los motores de búsqueda cumplen todos los requisitos para las protecciones de la Primera Enmienda para sus resultados de búsqueda. Numerosos casos que se remontan a más de 15 años lo han confirmado, " él dijo.
"Cualquier esfuerzo de Trump para 'arreglar' los resultados de los motores de búsqueda violará la Primera Enmienda. Ni siquiera es una pregunta difícil".
'Buscando dentro'
No estaba claro de inmediato qué medidas imaginaba Trump, si es que alguna. pero su principal asesor económico, Larry Kudlow, dijo a los periodistas en la Casa Blanca que "lo estamos investigando" cuando se le preguntó sobre las afirmaciones de Google.
Nuala O'Connor, presidente del Center for Democracy &Technology, con sede en Washington, dijo que si bien el "sesgo algorítmico" es una pregunta legítima, no hay evidencia de sesgo y que sería preocupante si el gobierno intentara intervenir con las regulaciones.
"Es profundamente preocupante que cualquier funcionario del gobierno intente presionar públicamente a una plataforma sobre noticias e información que es importante para nuestra democracia". "Dijo O'Connor.
Si bien hay pocos indicios de que las empresas de Internet supriman activamente el contenido por razones políticas y muchos conservadores tienen una gran cantidad de seguidores en línea, la percepción pública es otro asunto.
Una encuesta del Pew Research Center publicada en junio encontró que el 43 por ciento de los estadounidenses cree que las principales empresas de tecnología apoyan las opiniones de los liberales sobre los conservadores. y el 72 por ciento aceptó la idea de que las plataformas de redes sociales censuran activamente los puntos de vista políticos opuestos.
Entre los republicanos y los independientes de tendencia republicana, El 85 por ciento dijo que cree que los sitios de redes sociales censuran intencionalmente los puntos de vista políticos, Pew encontró.
© 2018 AFP
