• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • Las aplicaciones de mensajería privada se utilizan cada vez más para empresas públicas

    En este 14 de mayo Foto de archivo de 2018, El gobernador Eric Greitens abandona el edificio de los tribunales civiles en St. Louis, Mes., después de hablar con los periodistas después de que se desestimara un caso de invasión de privacidad en su contra. En Missouri, Los legisladores demócratas presentaron un proyecto de ley que dejaría en claro que las páginas de redes sociales personales y los mensajes enviados a través de plataformas digitales como Confide y Signal son registros públicos siempre que se relacionen con asuntos oficiales. La legislación surgió debido a una controversia relacionada con el uso de la aplicación Confide por parte de Greitens, quien renunció en junio en medio de una serie de escándalos. Crédito:Robert Cohen / St. Louis Post-Dispatch vía AP

    Una aplicación se promociona a sí misma como una forma de discutir negociaciones delicadas y problemas de recursos humanos sin dejar un registro digital.

    Otro se jacta de que los mensajes que desaparecen "mantienen ordenado su historial de mensajes". Y un popular servicio de correo electrónico lanzó recientemente un "modo confidencial" que permite que el contenido de los mensajes desaparezca después de un tiempo establecido.

    La proliferación de herramientas digitales que hacen desaparecer los mensajes de texto y de correo electrónico puede ser bienvenida para los estadounidenses que buscan proteger su privacidad. Pero los defensores del gobierno abierto temen que los funcionarios públicos los utilicen indebidamente para realizar negocios en secreto y evadir las leyes de transparencia.

    Si las comunicaciones en esas plataformas deben ser parte del registro público es un debate creciente pero inestable en los estados de todo el país. Las actualizaciones de las leyes de transparencia van a la zaga de los rápidos avances tecnológicos, y las personalidades públicas y privadas de los funcionarios estatales se superponen en teléfonos inteligentes privados y cuentas de redes sociales.

    "Ese tipo de tecnologías literalmente socavan, a través de la propia tecnología, leyes y políticas estatales de gobierno abierto, "dijo Daniel Bevarly, director ejecutivo de la Coalición Nacional por la Libertad de Información. "Y se suman al mal uso de otras tecnologías, como las personas que utilizan su propio correo electrónico y teléfonos móviles privados para realizar negocios ".

    Algunos funcionarios gubernamentales han argumentado que los empleados públicos deberían tener la libertad de comunicarse en privado, teléfonos móviles no gubernamentales y plataformas de redes sociales sin activar requisitos de registros abiertos.

    Los legisladores en Kentucky y Arizona este año propusieron sin éxito eximir todas las comunicaciones en teléfonos personales de las leyes estatales de registros abiertos, alarmantes defensores del gobierno abierto. Un legislador de Virginia presentó un proyecto de ley para eximir de la divulgación todos los registros personales de los legisladores estatales en las redes sociales.

    El nuevo gobernador de Kansas, Jeff Colyer, tomó la dirección opuesta en febrero con una orden ejecutiva que requiere que su personal use cuentas de correo electrónico oficiales para todos los asuntos del gobierno. También prohibió las cuentas privadas para cualquier comunicación relacionada con "las funciones, ocupaciones, programas, u operaciones "de la oficina.

    En el vecino Missouri, Los legisladores demócratas presentaron un proyecto de ley que dejaría en claro que las páginas de redes sociales personales y los mensajes enviados a través de plataformas digitales como Confide y Signal son registros públicos siempre que se relacionen con asuntos oficiales. La legislación surgió debido a una controversia relacionada con el uso de la aplicación Confide por parte del exgobernador Eric Greitens, quien renunció en junio en medio de una serie de escándalos.

    "Necesitamos aclarar las expectativas, porque no se nos debería permitir realizar negocios estatales con tinta invisible, "dijo la representante estatal Ingrid Burnett, quien dijo estar decepcionada de que el proyecto de ley no avanzara.

    Las propuestas fueron capturadas por una nueva aplicación de Associated Press llamada SunshineHub, una herramienta digital que rastrea los proyectos de ley relacionados con la transparencia del gobierno en los 50 estados. Señalan el creciente desafío de definir y mantener registros gubernamentales en la era de los teléfonos inteligentes.

    El problema salió a la luz pública el año pasado en medio de informes de que varios empleados de la oficina de Greitens, luego el gobernador de Missouri, tenía cuentas en Confide. La aplicación hace que los mensajes desaparezcan inmediatamente después de leerlos y no permite que se guarden. reenviado, impreso o capturado por captura de pantalla.

    La noticia provocó una investigación del fiscal general del estado, una demanda en curso alegando que la práctica violaba la ley estatal de protección solar y el proyecto de ley que declararía que todas las comunicaciones relacionadas con asuntos gubernamentales son registros públicos.

    En este 31 de enero, Foto de archivo de 2018, El republicano Jeff Colyer es juramentado como el 47 ° gobernador de Kansas durante una ceremonia en el Statehouse en Topeka. Kan. En febrero, Colyer anunció una orden ejecutiva que requiere que su personal use cuentas de correo electrónico oficiales para todos los asuntos gubernamentales. También prohibió las cuentas privadas para cualquier comunicación relacionada con "las funciones, ocupaciones, programas, u operaciones "de la oficina. Crédito:AP Photo / Orlin Wagner

    Greitens y sus ayudantes han dicho que usaron Confide solo para discutir la logística, como la programación de asuntos que eran insignificantes, "transitoria" y, por lo tanto, no se requiere que se mantenga como registros públicos. Una investigación del Fiscal General Josh Hawley no encontró evidencia de que la práctica descrita fuera ilegal. pero los investigadores no recuperaron los mensajes desaparecidos.

    La explicación de Greitens sobre el uso de la aplicación ha suscitado el escepticismo de los críticos, que cuestionan por qué se enviarían mensajes mundanos en una plataforma que promueve "honestidad, conversaciones confidenciales sin filtrar "sobre temas delicados.

    "Eso es absurdo. Nadie cambia a una aplicación de grabación secreta para hacer eso, "dijo el abogado de Missouri Mark Pedroli, quien está demandando a Greitens en nombre de un grupo de gobierno abierto y usando el caso para investigar si el ex gobernador usó la aplicación para comunicarse con donantes y asistentes políticos.

    "Uno de los factores motivadores de esta demanda es averiguar:¿cuál podría ser el peor de los casos en el que un gobernador o un funcionario electo utilice una aplicación secreta como esta?"

    Dijo que las agencias gubernamentales deberían tomar medidas para prohibir o restringir severamente el uso de tales aplicaciones antes de que se conviertan en algo común. Ya obtuvo durante el litigio una diapositiva de capacitación que instruía repetidamente a los miembros del personal de Greitens que nunca enviaran mensajes de texto en teléfonos celulares del gobierno. una aparente sugerencia de hacer tales negocios solo en teléfonos personales.

    En Kentucky, El lenguaje agregado a un proyecto de ley no relacionado en marzo habría eximido todas las comunicaciones electrónicas relacionadas con los negocios públicos, incluidas las llamadas, mensajes de texto y correos electrónicos — de la ley estatal de registros abiertos. Esos mensajes estarán exentos de divulgación siempre que el teléfono o la computadora se pague con dinero privado y se utilicen cuentas no gubernamentales.

    Los defensores del gobierno abierto protestaron contra la legislación, que habría sido el primero de su tipo en la nación. Los legisladores lo modificaron para que eximiera sólo "las comunicaciones de naturaleza puramente personal no relacionadas con ninguna función gubernamental". Los defensores de los medios de comunicación y del gobierno abierto llamaron al lenguaje innecesario, diciendo que las comunicaciones personales ya no están sujetas a divulgación.

    Un proyecto de ley similar introducido en Arizona para proteger todas las comunicaciones creadas, almacenados o recibidos en dispositivos electrónicos pagados con dinero privado murieron sin audiencia.

    Las medidas en Kentucky y Arizona se introdujeron después de que los fiscales generales de los estados emitieran opiniones legales concluyendo que las agencias gubernamentales no eran responsables de administrar los teléfonos personales de sus empleados. y por eso, dichas comunicaciones no están sujetas a las leyes de registros abiertos.

    Surgieron preocupaciones similares después de que Gmail introdujera su modo confidencial, que permite a los remitentes controlar quién puede acceder, hacia adelante, imprimir o copiar datos confidenciales y establecer una hora para que los mensajes "caduquen".

    El presidente de la junta de la Coalición Nacional por la Libertad de Información, Mal Leary, escribió recientemente una carta a Google argumentando que esas características, que se lanzaron recientemente como parte de un rediseño, podría promover la destrucción ilegal de registros públicos. Leary señaló que el conjunto de servicios de Google es comúnmente utilizado por los gobiernos estatales y locales e instó a la compañía a deshabilitar esa función de las cuentas y correos electrónicos vinculados a agencias públicas.

    "Tecnología que permite la autodestrucción de funcionarios, las comunicaciones públicas electrónicas no promueven la transparencia, y bajo la mayoría de las leyes estatales de gobierno abierto, es ilegal, "Escribió Leary.

    Google respondió que esas funciones son similares a otras herramientas del mercado, y que los administradores gubernamentales podrán optar por desactivarlos en sus redes.

    La empresa señaló que incluso después de que un mensaje en "modo confidencial" caduca y su contenido ya no está disponible, un historial del mensaje permanece disponible en la carpeta de enviados y los encabezados y la línea de asunto permanecen visibles en la bandeja de entrada del destinatario.

    © 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com