• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • El Departamento de Estado de EE. UU. Ha negociado con el minero de datos del Reino Unido bajo fuego

    El director ejecutivo de Cambridge Analytica, Alexander Nix, concede una entrevista durante la Web Summit en Lisboa el 9 de noviembre. 2017

    El Departamento de Estado de EE. UU. Tiene $ 500, 000 con la firma de análisis británica que enfrenta acusaciones de que hizo un mal uso de los datos de los usuarios de Facebook y se ofreció a investigar a los oponentes electorales de sus clientes internacionales.

    Un funcionario del Departamento de Estado dijo a la AFP el lunes que el Centro de Compromiso Global de la agencia tiene un contrato con el Grupo de Laboratorios de Comunicaciones Estratégicas (SCL):la empresa matriz de Cambridge Analytica.

    La agencia no tiene negocios con CA, pero SCL está estrechamente vinculado a su rama y Facebook anunció la semana pasada que suspendería ambos, bajo el título "SCL / Cambridge Analytica, "desde su plataforma.

    Un registro público del contrato en un sitio del gobierno de EE. UU., detectado por el sitio web de noticias Defense One, enumera su valor como $ 496, 232 y afirma que fue otorgado a "SCL Group Ltd of London" el 17 de febrero, 2017.

    El funcionario del Departamento de Estado dijo que el contrato era para proporcionar "investigación y apoyo analítico en relación con nuestra misión de contrarrestar la propaganda terrorista y la desinformación en el extranjero".

    "SCL, en particular SCL Defense, ha trabajado para otras partes del gobierno de EE. UU. en el pasado y es una empresa importante en el campo de la investigación y el análisis, " ella dijo, hablando bajo condición de anonimato.

    El Centro de Compromiso Global se creó bajo el mandato del ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para analizar y rechazar la propaganda en línea y el reclutamiento por parte de grupos extremistas armados como el Estado Islámico.

    Desde que Donald Trump asumió el cargo, El Congreso ha asignado 120 millones de dólares al centro para contrarrestar el tipo de propaganda estatal que la inteligencia estadounidense dice que Rusia desplegó para influir en las elecciones presidenciales de 2016.

    Pero el exsecretario de Estado Rex Tillerson, quien fue despedido la semana pasada, nunca aceptó la financiación y el GEC había continuado centrándose en la influencia yihadista en línea en lugar de en actores estatales como China y Rusia.

    Analizar el perfil en línea de presuntos yihadistas y simpatizantes y luego "micro-seleccionarlos" para contrapropaganda sería exactamente el tipo de trabajo para el que se creó la empresa de minería de datos SCL.

    Pero la unidad de Cambridge Analytica, lanzado en 2013 para ofrecer asistencia avanzada a las operaciones de campaña electoral, ha sido acusado de utilizar técnicas clandestinas para influir en los votantes en las elecciones democráticas.

    Facebook ha suspendido la cuenta de la empresa por supuestamente crear de forma encubierta perfiles de comportamiento de 50 millones de posibles votantes estadounidenses como parte de su apoyo pagado a la campaña de Trump de 2016.

    Trucos sucios

    Cambridge Analytica niega la afirmación, pero también se enfrenta a una investigación de los reguladores británicos que buscan una orden judicial para incautar sus servidores e investigar las acusaciones de violación de la privacidad durante la investigación de votantes.

    Y se acumuló más presión sobre la empresa cuando el noticiero británico Channel 4 transmitió imágenes de ejecutivos de CA jactándose ante un reportero encubierto sobre supuestas técnicas de influencia electoral.

    La pareja le dijo al reportero, disfrazado de empresario de Sri Lanka dispuesto a influir en un voto en su país de origen, que habían trabajado en secreto en países africanos y europeos, así como en Estados Unidos.

    Describieron la práctica de subcontratar trucos sucios a ex agentes de inteligencia británicos e israelíes y el uso de mujeres ucranianas para atraer a candidatos desprevenidos a situaciones comprometedoras.

    La firma acusó a Channel 4 de tergiversación y dijo que los ejecutivos habían tratado de evaluar la buena fe de un cliente potencial probando si pediría servicios poco éticos que nunca brindarían.

    © 2018 AFP




    © Ciencia https://es.scienceaq.com