El uso de bots para inmiscuirse en elecciones políticas. Algoritmos que aprenden quiénes son las personas y hacen que vuelvan a las plataformas de redes sociales. El auge de vehículos autónomos y drones que podrían desplazar a cientos de miles de trabajadores.
El "apocalipsis de los robots" que algunos imaginaron con el surgimiento de la inteligencia artificial no ha llegado, pero los sistemas de aprendizaje automático se están convirtiendo en parte de la vida cotidiana de los californianos, expertos en tecnología dijeron a los legisladores estatales en Sacramento a principios de este mes. A medida que el uso de la tecnología se generaliza, también lo serán los desafíos para los legisladores que tendrán que lidiar con cómo y cuándo deben intervenir para proteger los datos personales de las personas.
"La IA podría estar exagerada pero está aquí para quedarse "dijo Olaf Groth, profesor de negocios internacionales en UC Berkeley. "De hecho, estamos en el umbral, en este momento, entre la IA como un nuevo desarrollo que promete un crecimiento significativo en la economía, y la IA también está causando importantes alteraciones en la sociedad ".
La audiencia de la Asamblea estatal fue la segunda este año en abordar el tema de la inteligencia artificial. El presidente del comité, Asambleísta Ed Chau, D-Arcadia, dijo que esperaba que fuera uno de los muchos para abrir un diálogo sobre una fuerza que ya está remodelando la sociedad. Miembros de la Comisión Little Hoover, una agencia de supervisión estatal independiente que revisa las operaciones gubernamentales, celebró una discusión similar el mes pasado.
La IA se define vagamente como la teoría y el desarrollo de sistemas informáticos capaces de realizar tareas que tradicionalmente requieren inteligencia humana. Los tribunales utilizan inteligencia artificial para determinar si los acusados son aptos para ser puestos en libertad bajo fianza, Los científicos están desarrollando sistemas de inteligencia artificial para emparejar a los pacientes con el tratamiento y al menos una empresa está utilizando la inteligencia artificial para repensar cómo las tiendas locales entregan los comestibles.
Los representantes de las empresas de tecnología Adobe y Postmates argumentaron durante la audiencia de este mes que los legisladores no deberían actuar demasiado rápido en el desarrollo de regulaciones de privacidad.
"Lo mejor que podemos hacer para que la IA sea imparcial (y eficiente) es asegurarnos de que (los legisladores) puedan capacitarse en los conjuntos de datos más amplios que existen, "dijo Dana Rao, vicepresidente de propiedad intelectual y litigios con Adobe.
Pero los expertos en privacidad tecnológica respondieron:diciendo que los usuarios quieren tener más control sobre cómo se comparte su información personal. Pacientes por ejemplo, puede aceptar compartir sus datos médicos con un desarrollador de IA, pero es posible que no desee que esa empresa divulgue su información a sus empleadores o compañías de seguros médicos.
Los legisladores estatales han comenzado a abordar algunos de estos problemas. La legislación de este año requeriría que las empresas de redes sociales identifiquen bots en sus plataformas. Otros proyectos de ley financiarían investigaciones independientes sobre las cualidades adictivas de las redes sociales, exigir a los fabricantes que instalen nuevas funciones de seguridad en sus dispositivos de conexión a Internet y obligar a la policía a revelar todo su equipo tecnológico, como software de reconocimiento facial.
Jonathan Feldman de la Asociación de Jefes de Policía de California. imaginó un escenario en el que la policía algún día utilizará la inteligencia artificial para predecir comportamientos violentos o delictivos, permitiendo a los oficiales tomar mejores decisiones en el trabajo. Pero sin mejores leyes de transparencia, El público tendrá poco conocimiento de lo que estos sistemas automatizados recopilan de la gente común y si sus predicciones son precisas. dijo Matt Cagle, un abogado de tecnología de la ACLU del norte de California.
Samantha Corbin, un cabildero de la privacidad de la tecnología que recientemente lanzó la aplicación We Said Enough para denunciar el acoso sexual, argumentó que debería haber más protecciones estatales contra el uso indebido de datos en todos los campos.
"El nivel de información que se puede agregar, el grado de conocimiento íntimo que se conocerá sobre las personas (estos datos de por vida) no está protegido en muchos sentidos por las leyes existentes obsoletas sobre la privacidad, seguridad e incluso investigación humana, " ella dijo.
© 2018 Los Angeles Times
Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.