He aquí por qué:
* razonamiento deductivo: Comienza con principios o teorías generales y los aplica a casos específicos. El biólogo está tomando el conocimiento general sobre la multiplicación de células cancerosas de revistas científicas y aplicándola a su investigación o comprensión específica.
Vamos a desglosarlo:
1. Principio general: Las revistas científicas contienen hallazgos de investigación y conocimientos establecidos sobre cómo las células cancerosas se multiplican.
2. Caso específico: El biólogo quiere aprender más sobre los mecanismos específicos involucrados en la multiplicación de células cancerosas.
3. Aplicación: El biólogo lee los artículos de la revista para comprender los principios generales y luego aplica ese conocimiento a su propia investigación o comprensión de la multiplicación de células cancerosas.
Por el contrario, el razonamiento inductivo implicaría observar instancias específicas (por ejemplo, observar el comportamiento de las células cancerosas en un laboratorio) y luego sacar conclusiones generales.
Si bien ambos métodos son esenciales en la ciencia, el razonamiento deductivo es más relevante en el escenario descrito porque el biólogo está comenzando con el conocimiento establecido y aplicándolo a su investigación específica.
