La INVESTIGACIÓN sobre cómo se puede utilizar la ley para proteger especies en peligro de extinción ha llevado a que la experiencia de un conferencista de la Universidad de Huddersfield sea aprovechada por una nación de ultramar que tiene una de las especies más diversas y fascinantes del mundo.

Melanie Flynn, que se especializa en "criminología verde", recibió el encargo de realizar una investigación para la rama británica del World Wildlife Fund, que dio lugar a un informe sobre la condena por comercio ilegal de vida silvestre en Inglaterra y Gales.

Esto la llevó a ponerse en contacto con WWF en Malasia, un país superdiverso que alberga especies que incluyen tigres, elefantes el rinoceronte de Sumatra y el orangután.

"El WWF estaba organizando una reunión con el poder judicial en los estados malasios de Sabah y Sarawak, donde tienen tribunales ambientales para tratar los delitos contra la vida silvestre, ", dijo la Sra. Flynn." Me sacaron en avión como un asesor experto. Hice presentaciones y realizamos algunos talleres. Conseguimos el compromiso de que el poder judicial de Malasia establecería un comité para introducir pautas de sentencia por delitos contra la vida silvestre ".

El progreso ha sido más lento en el Reino Unido, un país que es muy importante como destino y país de tránsito para el tráfico de vida silvestre, que se dice que es el cuarto crimen ilegal transnacional más grande del mundo.

En nombre de WWF, La Sra. Flynn, que tiene títulos en derecho y criminología, elaboró ​​un informe sobre la política de imposición de penas por delitos relacionados con el comercio de vida silvestre en Inglaterra y Gales. Fue el resultado de un proceso que incluyó un taller de expertos y entrevistas con los fiscales de la CPS.

La investigación examinó 174 casos de comercio ilegal de vida silvestre que resultó en condenas en los tribunales de Inglaterra y Gales y encontró que la mayoría de los casos dieron como resultado sentencias no privativas de la libertad y que las multas eran bajas, la mayoría de ellas por debajo del valor asignado a los productos de la vida silvestre que había sido negociado.

"En general, Se consideró que la sentencia era algo incoherente e indulgente cuando se tenían en cuenta las elevadas ganancias y los daños significativos de la infracción. También se encontró que había poco conocimiento o experiencia sobre el comercio ilegal de vida silvestre o sus impactos entre las organizaciones de justicia penal ... este fue particularmente el caso de la magistratura y el poder judicial, "afirma el informe de Melanie Flynn.

También se descubrió que los delitos contra la vida silvestre no siempre se consideraban tan seriamente como debería ser y que había recursos limitados disponibles para abordarlos. La Sra. Flynn y el WWF, por lo tanto, pidieron al Consejo de Sentencias, que promueve una mayor coherencia en las sentencias, que redacte directrices. Sin embargo, permanece resistente a la idea.

Aunque frustrado por esto, La Sra. Flynn continúa trabajando con WWF en delitos contra la vida silvestre, siendo su conexión con Malasia uno de los resultados. También, fue invitada a contribuir a la revista de la Asociación de Magistrados, y esto ha sido importante para crear conciencia sobre los problemas, ella dice.

Además de su investigación sobre la sentencia, Melanie Flynn, que ha trabajado como analista de delitos y ha sido investigadora en el Laboratorio de Ciencias del Crimen del Instituto Jill Dando de la UCL, también está trabajando en medidas preventivas en el campo de los delitos contra la vida silvestre.

"Mi experiencia es la prevención de delitos situacionales, que se trata de la reducción de oportunidades en el terreno. Se trata de alterar el entorno para reducir las oportunidades de cometer delitos, pero también se trata de eliminar las frustraciones que tienen las personas, "dijo la Sra. Flynn, quien incluye criminología verde en uno de los módulos que imparte en la Universidad de Huddersfield.

"Algunas de las matanzas de especies en peligro de extinción son una represalia porque los cultivos han sido pisoteados o el ganado podría haber sido atacado. Medidas como los esquemas de compensación pueden eliminar el incentivo para tomar represalias. Pero también debemos brindar oportunidades más legítimas para las personas involucradas en la caza furtiva. Estamos hablando predominantemente de países donde hay mucha pobreza y pocas oportunidades ".