Un estudio muestra que ir en contra de la corriente y defender las propias creencias puede tener un impacto psicológico positivo. Wikimedia Commons / Anatoly Sapraonenkov / Getty Images

Acaba de pasar la temporada de elecciones en los Estados Unidos, por lo que es muy probable que haya tenido una conversación con su amiga / mamá / jefe / agente de seguros en la que dice algo y usted piensa, "Whoa, eso es un desastre ". En este punto, por supuesto, tienes dos opciones:puedes discutir o asentir cortésmente e intentar cambiar de tema.

Un estudio publicado en la revista Psychophysiology encuentra que, aunque es difícil expresar sus creencias a una audiencia que piensa que sus ideas y valores apestan, probablemente sea bueno para ti.

El conflicto es innegablemente incómodo, pero tampoco es del todo agradable sentarse entre tu tío y tu papá en la cena de Acción de Gracias, asintiendo cortésmente mientras se entusiasman con una teoría de conspiración política descabellada.

"La gente puede mostrar conformidad, pero estar de acuerdo con el grupo no significa que vayan contentos, "dijo Mark Seery, profesor asociado en el departamento de psicología de la Universidad de Buffalo, en un comunicado de prensa anunciando el estudio. "El comportamiento externo no es necesariamente una buena indicación de su experiencia interna".

Pero, ¿cómo puede un científico medir la respuesta de alguien a esas experiencias? La cena de Acción de Gracias no se puede comer en una máquina de resonancia magnética, y no puede seguir interrumpiendo a los participantes del estudio para preguntarles cómo se sienten acerca de una conversación ahora ... y qué tal ahora ? Entonces, ¿cómo llevaron a cabo los investigadores este estudio?

"Podemos aprovechar la experiencia utilizando medidas psicofisiológicas, que es lo que hicimos en este caso al evaluar las respuestas cardiovasculares, "dijo Seery." Ahí es donde comenzó este estudio. Tratar de comprender cómo es esa experiencia momentánea de presión de conformidad ".

Sabiendo que cuando las personas intentan alcanzar una meta, nos sentimos gratamente desafiados si tenemos muchos recursos a nuestra disposición y muy pocos obstáculos, Considerando que pocos recursos y muchos obstáculos nos hacen sentir amenazados y ansiosos, los investigadores dieron a cada participante del estudio el objetivo de estar de acuerdo o en desacuerdo con las opiniones políticas defendidas por diferentes grupos de personas en diferentes situaciones experimentales.

Descubrieron que cuando el objetivo era ajustarse a las opiniones de un grupo con el que el participante no estaba de acuerdo, demostraron una respuesta cardiovascular amenazada, pero cuando su asignación era ser el único disidente en un grupo, su respuesta cardiovascular fue consistente con la confianza y el desafío.

"Puede que tengas que esforzarte para alcanzar un objetivo, pero cuando experimentas un desafío, es más como sentirse revitalizado que abrumado, "dijo Seery." Es consistente con ver algo que ganar en lugar de enfocarse en lo que se puede perder ".

¿Significaría eso que deberías irritar a toda la multitud? Bien, el estudio no tuvo en cuenta la dinámica familiar, historia y mantenimiento de relaciones. Pero aunque eso está muy bien para el mundo real, ¿Qué pasa con los desacuerdos en las redes sociales y otras plataformas en línea? Mire este video de Cosas que no quieren que sepas para arrojar un poco de luz sobre ese (¿inútil?) Esfuerzo:

Eso es interesante

Durante más de medio siglo, los investigadores han estado investigando las razones detrás de por qué alguien podría querer ajustarse a las opiniones de un grupo, y resulta que hay muchos:alivia el estrés social, fortalece las relaciones y puede aumentar la confianza en uno mismo. Yendo en contra de la opinión popular, por otra parte, pone a uno en riesgo de rechazo social y dudas.

Publicado originalmente:21 de septiembre de 2016