Los humanos somos muy diversos. Y aunque los términos raza y etnia a menudo se usan indistintamente, Ellos no son los mismos. Imágenes Flashpop / Getty Los conceptos de raza y etnia están tan entrelazados que a veces es difícil diferenciarlos. Incluso desenrollado las ideas no están tan bien definidas como muchos las presentarían.
La razón es simple:sí, los humanos somos muy diversos. Podemos lucir distintivamente diferentes. A veces se nos ve de manera completamente diferente. Venimos de diferentes lugares (aunque todos, como especie, provienen de la actual Etiopía), y los grupos de los que hemos crecido:nuestras familias, nuestros clanes, nuestras culturas, nuestras naciones, todas han recorrido caminos diferentes. Un amplio mundo de factores ha influido en nuestra apariencia y nuestras formas de vida durante miles de años de evolución y migración.
Sin embargo, todos esos pueblos asombrosamente diversos no existen en el vacío. Durante todos esos milenios y todas esas millas, nos hemos mezclado. Y seguimos mezclando.
Ponernos en cajas distintas con etiquetas fijas es casi imposible. Incluso las etiquetas se mezclan.
"Creo que hay mucha superposición [entre los términos etnia y raza], "dice Douglas Hartmann, profesor de sociología en la Universidad de Minnesota y coautor de "Ethnicity and Race:Making Identities in a Changing World" (con el sociólogo Stephen Cornell). "Realmente creo que es difícil desenredarlos. Y tal vez incluso inapropiado. Debido a que todas estas categorías tienen elementos de identidad, autoafirmación, Cultura y patrimonio. Pero también tienen elementos de etiquetado, de estigma, de trato diferenciado, de la desigualdad de poder, etc. "
Todavía, tal vez por alguna necesidad innata de orden, o algo más siniestro, seguimos definiendo. Identificamos a las personas como esta raza o esa etnia. Nos autoidentificamos también.
Y así es que estas etiquetas se vuelven borrosas y, a veces, inseparable.
La idea moderna de que existen razas humanas independientes se remonta a finales del siglo XVIII, cuando el antropólogo alemán Johann Friedrich Blumenbach intentó clasificar científicamente a los humanos, en gran parte por cómo se veían y dónde llamaban a casa.
De un artículo de 1994 sobre Blumenbach en Discover Magazine:
La taxonomía final de Blumenbach de 1795 dividió a todos los humanos en cinco grupos, definido tanto por la geografía como por la apariencia, en su orden, los caucásico variedad, para la gente de piel clara de Europa y partes adyacentes de Asia y África; la variedad mongol, para la mayoría de los demás habitantes de Asia, incluidos China y Japón; la variedad etíope, para la gente de piel oscura de África; la variedad americana, para la mayoría de las poblaciones nativas del Nuevo Mundo; y la variedad malaya, para los polinesios y melanesios del Pacífico y para los aborígenes de Australia.
Johann Friedrich Blumenbach teorizó que los humanos podrían dividirse en cinco grupos:(en el sentido de las agujas del reloj desde arriba a la derecha) mongol, Malayo, Etíope, Americano y caucásico (centro). Ann Ronan / Getty Images Blumenbach no solo utilizó la geografía y el color de la piel, sino que notablemente, el tamaño y la forma de los cráneos para explorar lo que llamó las "variedades de la humanidad". Una de sus medidas, aunque, era inconfundiblemente poco científico:llamó a los caucásicos (llamados así por la gente de las montañas del Cáucaso en Europa del este) "hermosos".
Muchos europeos, que ya creyeron, erróneamente, que los primeros humanos vinieron del Cáucaso, se apoderaron del trabajo de Blumenbach ("Somos hermosos, dice el científico respetado! ") como prueba científica de que la raza" blanca ", la carrera "original", era biológica e inherentemente superior a los demás. (Lo hicieron a pesar de que Blumenbach, eones adelantados a su tiempo, sostuvo que todas las razas y pueblos eran iguales y afirmó que "las muchas variedades de hombres que se conocen en la actualidad son una y la misma especie").
Ese pensamiento de los europeos, que una raza es superior a otra, ha llevado, históricamente, a algunos de los peores comportamientos humanos; colonización, esclavitud, apartheid y genocidio, para nombrar unos pocos. Ha dado lugar a desigualdades forzadas en muchas formas diferentes, incluyendo políticos, social y económico.
Aquí está el truco:los grandes y poderosos europeos estaban completamente equivocados. Los científicos ahora están de acuerdo abrumadoramente en que los humanos, biológica y genéticamente hablando, son todos iguales.
"[E] l ADN de todos los seres humanos que viven hoy en día es 99,9% igual, "según el Museo Nacional Smithsonian de Historia Natural. De hecho, hay más variación genética dentro de una "raza" dada que entre las diferentes "razas". Básicamente, lo que eso significa es que las diferencias genéticas en los seres humanos son mínimas, algunos científicos simplemente describen a los humanos como pertenecientes a una sola raza:la raza humana.
A pesar del derribo científico, el término "raza" todavía se usa ampliamente en la actualidad, y a una persona todavía se le asigna una raza de acuerdo con las características físicas:color de piel, la forma de la nariz o los labios o el tipo de cabello. Ahora, en lugar de reclamar alguna base pseudocientífica, aunque, la raza se considera una "construcción social, "lo que significa que es algo que nosotros, como sociedades, Úselo para colocar a las personas convenientemente en grupos.
Así es como Hartmann y el coautor Cornell definen la raza:
"... un grupo humano definido por sí mismo o por otros como distinto en virtud de características físicas comunes percibidas que se consideran inherentes ... Determinar qué características constituyen la raza ... es una elección que hacen los seres humanos".Algunas de las razones para el uso continuo de la raza como identificador pueden ser aceptables:la Oficina del Censo de EE. UU., por ejemplo, pide a las personas que se identifiquen por raza y les da seis opciones, incluyendo "alguna otra raza". (La Oficina también permite a los encuestados decir que son de más de una raza). La Oficina utiliza esos datos para fines tales como financiar programas gubernamentales dirigidos a grupos específicos.
Definitivamente, hay otras razones que no son aceptables:la discriminación racial sigue siendo una realidad en todo el mundo.
Aunque genéticamente la raza no es un concepto válido, socialmente es muy, muy real. En algunas definiciones, va mucho más allá de las características físicas, también.
"Realmente existen diferencias culturales entre las personas que crecen en una comunidad afroamericana y una comunidad suburbana blanca. No es genético, pero es algo real ", Dice Hartmann." Hay diferentes idiomas, diferentes patrones de comportamiento, diferentes formas de pensar sobre el mundo ".
La diferencia cultural sugiere que la otra palabra se confunde con mayor frecuencia con raza:"etnia". Y eso enturbia aún más la terminología.
Cornell y Hartmann definen la etnicidad de esta manera:
"Un sentido de ascendencia común basado en vínculos culturales, herencia lingüística pasada, afiliaciones religiosas, parentesco reclamado, o algunos rasgos físicos ".Entonces, ¿la diferencia entre raza y etnia? Mientras que la raza se define y determina principalmente por características físicas, Se considera que la etnia tiene más que ver con la cultura de una persona, idioma, familia y lugar de origen. (Las nacionalidades se agregan a la mezcla, también.) Ejemplos de etnia incluyen ser indio, Judío o asiático, sin importar la raza. Entonces, una mujer nacida de padres japoneses en Atlanta podría considerarse a sí misma como racialmente asiática, pero como étnicamente japonés, Americano, Japonés-estadounidense o incluso simplemente estadounidense. La ropa puede jugar un papel importante, también. Un hombre escocés-estadounidense vestido con una falda escocesa o de tartán; una mujer indio-americana que llevaba un sari; y una mujer estadounidense de origen japonés que lleva un kimono son ejemplos de cómo la gente muestra su origen étnico al vestirse.
Tanto la raza como la etnia, se argumenta, están socialmente definidos. Ninguno es biológicamente válido.
Curiosamente, Cornell y Hartmann dicen que es más probable que las personas se identifiquen con múltiples etnias que con múltiples razas. Aunque, claramente, algunos se consideran más de una raza.
Es importante señalar otros dos puntos que hacen los sociólogos sobre la raza y la etnia.
Raza, a diferencia de la etnia, sigue siendo en su mayoría un término asignado por otros grupos (lo que a menudo lleva a uno a reclamar superioridad sobre el otro). Y la identidad racial generalmente se considera inherente. (En otras palabras, naces como una raza determinada, y generalmente no es algo que pueda cambiar con solo decirlo. ¿Recuerdas a Rachel Dolezal?).
Dicho eso todas estas son observaciones, no reglas. Las normas, como hemos dicho son un poco turbios.
"La gente tiene este tipo de ideas locas sobre la pureza de las carreras ... no hay forma de aislar realmente una carrera. Y hoy, más aún, con matrimonios mixtos, con la globalización, "Hartmann dice, "esas categorías que a menudo pensamos que son tan firmes, los estadounidenses están tan convencidos de que hay cinco razas principales, porque hemos actuado como si hubiera en nuestro censo y todo lo demás. Se vuelven borrosos y confusos y ya no tienen sentido ".
Si es lógica lo que buscamos cuando hablamos de los términos raza y etnia, la última palabra probablemente debería ir a alguien que sea un experto en palabras. Decir, un poeta:
Noto las obvias diferencias- Maya Angelou, "Familia humana"
AHORA ESO INTERESANTEEn los 230 años que ha existido el censo de EE. UU., la cuestión de la raza ha crecido a partir de tres categorías (blancos libres, todas las demás personas libres y esclavizadas) a seis, incluyendo "otros". Pero en 1980, el censo también comenzó a preguntar a los encuestados si eran de origen hispano, lo que significa que el censo de los Estados Unidos considera los orígenes hispanos como una etnia en lugar de una raza. Sin embargo, según el Pew Research Center, muchos hispanos y latinos consideran su origen en términos raciales y se reflejó en el censo de 2010. Solo el 63 por ciento de los latinos eligió una de las categorías raciales definidas por el gobierno:blanco, negro, Asiático, Indio americano o isleño del Pacífico. El otro 37 por ciento seleccionó "alguna otra raza" o escribió en "mexicano" o "latinoamericano".
