• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  Science >> Ciencia >  >> Astronomía
    ¿Qué teoría es más apoyada por el hallazgo que la luna similar en composición a las porciones externas de la tierra?
    El hallazgo de que la luna es similar en composición a las porciones externas de la tierra apoya más fuertemente la hipótesis de impacto gigante .

    He aquí por qué:

    * Hipótesis de impacto gigante: Esta teoría establece que la luna se formó a partir de una colisión masiva entre la tierra temprana y un objeto del tamaño de Marte. El impacto habría expulsado una gran cantidad de material del manto de la Tierra en el espacio, que luego se unió a formar la luna. Esto explica por qué la composición de la luna es tan similar al manto de la Tierra.

    * Otras teorías: Otras teorías, como la teoría de la captura (donde la luna se formó en otro lugar y fue capturada por la gravedad de la tierra) o la teoría de la formación de co-formación (Donde la luna se formó junto a la Tierra del mismo disco protoplanetario), no explique adecuadamente las similitudes de composición entre la luna y las capas externas de la Tierra.

    Por lo tanto, la hipótesis de impacto gigante es la teoría más apoyada por la evidencia de la composición de la luna.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com