* El modelo geocéntrico: Este modelo, popularizado por Aristóteles y Ptolomeo, colocó la tierra en el centro del universo con el sol, la luna y las estrellas que giraban a su alrededor. Este modelo se basó en gran medida en observaciones que parecían respaldarlo, como la falta de paralaje observable.
* paralaje: El paralaje es el cambio aparente en la posición de un objeto cuando se ve desde dos ubicaciones diferentes. Imagine sostener un dedo frente a su cara y cerrar un ojo, luego el otro. Tu dedo parece moverse contra el fondo. Esto es paralaje.
* Por qué los partidarios geocéntricos no pudieron detectar el paralaje: Los primeros astrónomos creían que las estrellas estaban mucho más cerca de lo que realmente están. Razonaron que si la tierra se movía alrededor del sol, deberían observar un cambio en las posiciones de las estrellas a medida que la tierra cambió su punto de vista. El hecho de que no pudieran detectar este cambio fue visto como evidencia de que la Tierra era estacionario en el centro.
* El problema: La falta de paralaje detectable no fue * prueba * de un modelo geocéntrico. También podría significar que las estrellas estaban simplemente increíblemente lejos, haciendo que el paralaje sea demasiado pequeño para ser observado con la tecnología disponible en ese momento.
* Descubrimiento posterior: Finalmente, en el siglo XIX, los astrónomos con instrumentos más precisos * * midieron el paralaje, lo que demuestra que las estrellas estaban muy lejos. Esta evidencia, combinada con otras observaciones, como las fases de Venus y el movimiento de los planetas, ayudó a solidificar el modelo heliocéntrico (centrado en el sol) del sistema solar.
En esencia, la incapacidad de detectar el paralaje inicialmente apoyó el modelo geocéntrico porque parecía confirmar la posición estacionaria de la Tierra. Sin embargo, fue la falla para detectar el paralaje Eso finalmente llevó al descubrimiento posterior de de Parallax que finalmente demostró que el modelo heliocéntrico era correcto.
