He aquí por qué:
* Hipótesis de impacto gigante: Esta teoría plantea que un objeto del tamaño de Marte, llamado theia, chocó con la tierra temprana. El impacto expulsó una gran cantidad de material del manto de la Tierra en órbita, que finalmente se unió a formar la luna. La similitud en la composición entre la luna y las capas externas de la Tierra respalda fuertemente este escenario.
* Otras teorías:
* Teoría de captura: Esta teoría sugiere que la luna se formó en otras partes del sistema solar y luego fue capturada por la gravedad de la Tierra. Esta teoría lucha por explicar las similitudes de composición entre la luna y la tierra.
* Teoría de la co-formación: Esta teoría propone la luna y la tierra formadas simultáneamente del mismo disco protoplanetario. Si bien es posible, esta teoría no explica las diferencias en la composición entre la luna y el núcleo de la Tierra.
Puntos clave:
* La hipótesis de impacto gigante es la teoría más ampliamente aceptada de la formación de la luna debido a su capacidad para explicar las similitudes de composición observadas entre las capas externas de la Luna y la Tierra.
* Si bien las otras teorías tienen sus méritos, no explican adecuadamente los datos de composición observados.
Por lo tanto, el hallazgo de que la composición de la luna se asemeja a las porciones externas de la Tierra respalda firmemente la hipótesis de impacto gigante como el escenario más probable para el origen de la luna.
