1. Falta de un marco: Antes de Newton, no había un marco científico robusto para comprender las fuerzas y el movimiento. Las ideas de Aristóteles sobre el movimiento eran dominantes, y no se centraron en el concepto de fuerzas tal como las entendemos hoy.
2. Observación limitada: Mientras que las personas observaron objetos que caen, carecían de las herramientas y métodos para medirlos con precisión. No pudieron cuantificar la fuerza de la gravedad, la relación entre la masa y la atracción gravitacional, o el efecto de la distancia.
3. Centrarse en el universo centrado en la tierra: La visión predominante del universo era geocéntrica, lo que significa que la tierra estaba en el centro. Esta cosmovisión dificultó la conceptualización de una fuerza que actuaría a través de vastas distancias, como la tierra que tiraba de la luna.
4. Conceptos erróneos sobre el movimiento: Hubo confusión sobre la idea de inercia, que es la tendencia de un objeto a resistir los cambios en el movimiento. Sin una comprensión clara de la inercia, era difícil separar el concepto de gravedad de otros factores que podrían estar influyendo en el movimiento de un objeto.
5. Falta de herramientas matemáticas: El innovador trabajo de Newton sobre la gravedad se basó en gran medida en el cálculo, una herramienta matemática que se estaba desarrollando durante su tiempo. Los científicos anteriores carecían de la sofisticación matemática para expresar y analizar fuerzas gravitacionales.
En resumen: Los científicos anteriores no tenían idea de la gravedad; Lo observaron e intentaron explicarlo. Pero la falta de un marco científico, observaciones limitadas, conceptos erróneos sobre el movimiento y la ausencia de herramientas matemáticas sofisticadas obstaculizaron su capacidad para desarrollar una comprensión clara de la fuerza gravitacional. Fue el genio de Isaac Newton y el desarrollo del método científico lo que le permitió formular la ley de la gravitación universal, revolucionando nuestra comprensión del universo.
