• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  Science >> Ciencia >  >> Astronomía
    ¿Qué respalda la idea de que Plutón es un planeta?
    El debate sobre el estado planetario de Plutón es complejo y no hay una respuesta única en la que todos estén de acuerdo. Aquí hay un desglose de los argumentos a favor y en contra de Plutón considerado un planeta:

    Argumentos para que Plutón sea un planeta:

    * Tamaño y masa: Si bien es más pequeño que los otros ocho planetas, Plutón sigue siendo un objeto considerable con una masa significativa, especialmente en comparación con otros objetos en el cinturón de Kuiper.

    * Actividad geológica: Plutón exhibe signos de actividad geológica, incluidas montañas, llanuras y un posible océano subsuperficial, lo que sugiere que es más que una roca congelada.

    * lunas: Plutón tiene cinco lunas conocidas, lo que indica un sistema complejo y sugiere que es un "centro" de su propia región en el espacio.

    * Significado histórico: Plutón ha sido reconocido como un planeta desde su descubrimiento en 1930. Reclasificarlo tiene un fuerte componente emocional para muchas personas.

    * Composición distintiva: Plutón tiene una composición única, que incluye una atmósfera de nitrógeno y una superficie de hielo y roca, que lo distingue de otros objetos en el sistema solar.

    Argumentos contra que Plutón sea un planeta:

    * órbita y dominio gravitacional: La órbita de Plutón es altamente elíptica e inclinada en comparación con los otros planetas, y comparte su espacio orbital con otros objetos en el cinturón de Kuiper. Carece del dominio gravitacional necesario para despejar su camino orbital, un factor clave en la definición de un planeta de la Unión Astronómica Internacional (IAU).

    * Nuevos descubrimientos: El descubrimiento de muchos otros objetos grandes en el cinturón de kuiper, algunos incluso más grandes que Plutón, planteó la cuestión de si todos estos objetos deberían considerarse planetas.

    * Consistencia y claridad: La definición de un planeta de la IAU, con el objetivo de aportar orden para nuestra comprensión del sistema solar, ha sido criticada por ser demasiado rígida, pero tiene como objetivo garantizar la consistencia y la claridad en las clasificaciones astronómicas.

    La decisión del IAU:

    En 2006, la IAU redefinió el término "planeta" para incluir tres criterios:

    1. Orbita el sol.

    2. está en equilibrio hidrostático (ronda debido a su propia gravedad).

    3. ha despejado su vecindario alrededor de su órbita.

    Plutón no cumple con el tercer criterio y fue reclasificado como un planeta enano , junto con otros objetos similares como Eris y Ceres.

    Conclusión:

    En última instancia, si considera a Plutón un planeta es una cuestión de interpretación personal. La comunidad científica ha adoptado la definición de la IAU, lo que lleva a la reclasificación de Plutón. Sin embargo, el debate está en curso y hay argumentos válidos en ambos lados. Es importante comprender las diferentes perspectivas y el razonamiento detrás de cada una.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com