* El conocimiento científico es vasto: El campo de los agujeros negros es increíblemente complejo y en constante evolución. Incluso los expertos más conocedores no podrían cuantificar sus "hechos" como un número.
* "hecho" es subjetivo: En la ciencia, el concepto de "hecho" es un poco fluido. A menudo hablamos de las teorías respaldadas por la evidencia, y esas teorías pueden revisarse o reemplazarse a medida que salen a la luz nuevas observaciones.
* La contribución de Hawking fue teórica: Stephen Hawking fue un físico teórico. Se centró en desarrollar teorías, ecuaciones y modelos para explicar los agujeros negros, en lugar de compilar una lista de hechos.
En lugar de centrarse en un número, es más relevante considerar las profundas contribuciones de Hawking:
* Revolucionó nuestra comprensión de los agujeros negros: Su trabajo sobre la termodinámica de los agujeros negros, los teoremas de singularidad y la paradoja de la información avanzaron significativamente nuestro conocimiento de estos objetos enigmáticos.
* Hizo accesibles conceptos complejos: Hawking fue un comunicador brillante que trajo los misterios de los agujeros negros a un público más amplio a través de sus libros y conferencias.
Por lo tanto, es más importante apreciar la profundidad de la comprensión de Hawking y su impacto duradero en nuestra comprensión de los agujeros negros que tratar de cuantificar su conocimiento con un número.
