La luna, compañero constante de nuestro planeta durante unos 4.500 millones de años, puede haber sido forjado por una erupción de cuerpos más pequeños que se estrellaron contra una Tierra embrionaria, dijeron los investigadores el lunes.

Tal nacimiento de bombardeo explicaría una gran inconsistencia en la hipótesis predominante de que la Luna se dividió en una sola, impacto gigante entre la Tierra y un cuerpo celeste del tamaño de Marte.

En tal escenario, Los científicos esperan que alrededor de una quinta parte del material de la Luna provenga de la Tierra y el resto del cuerpo impactante.

Todavía, la composición de la Tierra y la Luna son casi idénticas, una improbabilidad que durante mucho tiempo ha dejado perplejos a los partidarios de la hipótesis del impacto único.

"El escenario de impacto múltiple es una forma más 'natural' de explicar la formación de la Luna, "dijo Raluca Rufu del Instituto de Ciencias Weizmann en Rehovot, quien fue coautor del nuevo estudio publicado en la revista Naturaleza Geociencia .

Tales impactos múltiples habrían excavado más material terrestre que uno solo, lo que significa que las pequeñas lunares se asemejarían más a la composición de nuestro planeta, dijeron los autores del estudio.

Rufu y un equipo crearon casi mil simulaciones por computadora de colisiones entre una proto-Tierra y planetas embrionarios llamados planetesimales. más pequeño que Marte.

Cada colisión habría formado un disco de escombros alrededor de la proto-Tierra que, Sucesivamente, se agrupan para formar una "luna pequeña", ellos encontraron.

Las Moonlets eventualmente se fusionarían para formar la Luna.

"En las primeras etapas del Sistema Solar, los impactos fueron muy abundantes, por lo tanto, es más natural que varios impactadores comunes formaran la Luna en lugar de uno especial, ", Dijo Rufu a la AFP.

Teoría descartada revivida

Se cree que nuestro Sistema Solar se formó hace 4.567 mil millones de años, seguido por la Luna unos 100 millones de años después.

Numerosos "impactadores" habrían excavado más material terrestre que uno solo, lo que significa que las pequeñas lunares se asemejarían más a la composición de nuestro planeta, dijeron los autores del estudio.

Se habrían necesitado unos 20 choques de este tipo para construir la Luna, concluyeron, aunque reconoce que se necesitan más estudios sobre la mecánica de la formación de la Luna a partir de "lunas".

La hipótesis del impacto gigante se propuso por primera vez a mediados de la década de 1970, seguido en la década de 1980 con las primeras sugerencias de que varias colisiones pueden haber dado a la Tierra su satélite creador de mareas.

El último estudio ha "revivido el escenario hasta ahora descartado en gran medida de que una serie de impactos más pequeños y comunes, en lugar de un solo golpe gigante, formó la luna, ", Escribió Gareth Collins del Imperial College de Londres en un comentario publicado por la revista.

"Construir la Luna de esta manera lleva muchos millones de años, lo que implica que la formación de la Luna se superpuso con una parte considerable del crecimiento de la Tierra, "añadió.

© 2017 AFP