Ha habido un intenso interés de investigación en todas las formas bidimensionales (2D) de carbono desde el descubrimiento del grafeno por Geim y Novoselov en 2004. Pero a medida que aumenta el número de tales publicaciones, también lo hace el nivel de inconsistencia al nombrar el material de interés. El aislado La hoja de un solo átomo de espesor a la que se hace referencia universalmente como "grafeno" puede tener una definición clara, pero cuando se refiere a formas de carbono en 2D relacionadas en forma de hoja o en forma de escamas, muchos autores simplemente han definido sus propios términos para describir su producto.

Esto ha generado confusión en la literatura, donde los términos se definen de forma múltiple, o utilizado incorrectamente. Por lo tanto, el Comité Editorial de Carbon ha publicado la primera nomenclatura recomendada para formas de carbono 2D.

El equipo editorial pasó ocho meses trabajando para establecer las definiciones. Creen que acordar una nomenclatura científica racional podría permitir un desarrollo más rápido en el campo, y con un "mayor grado de entendimiento común". Editor en jefe de Carbon, Profesor Robert Hurt (Instituto de Innovación Molecular y Nanoescala, Escuela de Ingeniería, Universidad de Brown, USA) resume sucintamente la necesidad de este trabajo con la frase:"Los nombres precisos promueven ideas precisas".

En el estudio se utilizó una serie de principios rectores básicos para definir los términos, siempre que sea posible, haciendo uso de definiciones establecidas, y aclarar en lugar de reemplazar los términos existentes. El estudio también reconoce que los investigadores querrán seguir usando la palabra "grafeno" en las publicaciones, y por eso han recomendado "materiales de grafeno" como la frase general para describir los carbonos 2D. De este modo, la publicación se ofrece como una guía práctica para nombrar dichos materiales, para los científicos del carbono en todos los campos y en todas las etapas de sus carreras.

Una propuesta es que todas las definiciones de materiales de grafeno deberían ir más allá de la cristalografía, y debe incluir descriptores morfológicos para la forma y el tamaño, es decir, el grosor (número de capa), dimensiones laterales y forma en plano de estas capas de carbono.

Para mover materiales de grafeno más allá de la fase de descubrimiento inicial y hacia aplicaciones, Se necesitarán definiciones reconocidas internacionalmente de cada forma de carbono. En la década de 1990, la falta de definiciones acordadas de nanofibras, nanorods y nanotubes llevaron a varias Normas Internacionales sobre el tema, cuales, cuando se publique, trajo consistencia al campo.

"Este estudio es una excelente manera de abrir el debate sobre la terminología del grafeno, y da la bienvenida a cualquier esfuerzo formal de estandarización para carbones 2D en el futuro, ", concluye el profesor Hurt c" Estaríamos encantados si la comunidad en general viera el valor suficiente en las recomendaciones para utilizarlas de manera más amplia ".