Es un problema bien conocido:muy pocas veces las iniciativas de conservación de la naturaleza, recomendaciones o las estrategias anunciadas por los políticos llevan a la gente a cambiar realmente su comportamiento cotidiano. Un equipo de investigación germano-israelí dirigido por el Centro Helmholtz de Investigación Ambiental (UFZ) y el Centro Alemán para la Investigación Integrativa de la Biodiversidad (iDiv) ha investigado las razones de esto. Según el equipo, las medidas propuestas por los políticos no aprovechan suficientemente la gama de posibles intervenciones conductuales y muy pocas veces especifican los grupos destinatarios reales, ellos escriben en el diario Biología de la Conservación .

La protección de los insectos polinizadores es un tema importante en la política internacional de conservación de la naturaleza. Estimulado por los hallazgos científicos sobre las altas pérdidas de población de grupos de insectos como las abejas o las mariposas, cuales, por ejemplo, afectar los servicios de polinización en la agricultura, Europa está poniendo la protección contra los insectos a la vanguardia de la política medioambiental. Muchos gobiernos de Europa han presentado estrategias nacionales para garantizar que se mantengan los polinizadores. Un equipo de investigadores de UFZ, iDiv y Technion:el Instituto de Tecnología de Israel analizaron los ocho documentos de estrategia nacional disponibles para proteger a los polinizadores en términos de intervenciones de cambio de comportamiento. El resultado:"Las políticas de conservación de la naturaleza para preservar a los polinizadores son a menudo demasiado ineficaces a este respecto y cambian poco el comportamiento de las personas, "dice la Dra. Melissa Marselle, primera autora y psicóloga ambiental, que está realizando una investigación en la UFZ y iDiv sobre el impacto de la biodiversidad en la salud humana.

Los científicos codificaron alrededor de 610 medidas de comportamiento en los documentos de estrategia. Usando la teoría de la "rueda de cambio de comportamiento", que se origina en la psicología de la salud e integra 19 modelos de comportamiento diferentes, los científicos categorizaron las medidas de comportamiento para la conservación de los polinizadores en nueve tipos diferentes de intervenciones, es decir. medidas que podrían cambiar el comportamiento de las personas. De acuerdo a esto, la mayoría de las aproximadamente 790 medidas de comportamiento para la conservación de polinizadores (23 por ciento) se pueden asignar a las intervenciones de educación y sensibilización para el cambio de comportamiento, seguido de medidas estructurales como la plantación de setos, sembrando franjas de flores en los campos o creando espacios verdes en la ciudad (19 por ciento). Solo alrededor del cuatro por ciento de las medidas de comportamiento para la conservación de polinizadores se pueden resumir bajo la intervención de modelos, por ejemplo, el aprendizaje entre pares o el uso de ejemplos de mejores prácticas de agricultores que trabajan de manera ejemplar. Otras intervenciones de comportamiento poco mencionadas para la conservación de los polinizadores fueron los sistemas de incentivos para los agricultores o los municipios (tres por ciento) y las regulaciones legales (dos por ciento). Intervenciones que generan un costo económico para desalentar un determinado comportamiento, como impuestos adicionales sobre el uso de plaguicidas, no apareció en ninguno de los documentos de política para la conservación de polinizadores.

"Esto muestra que las estrategias nacionales de diversidad biológica se centran principalmente en medidas educativas y estructurales y descuidan otros instrumentos eficaces, ", dice Melissa Marselle." Las medidas educativas para impartir conocimientos y crear comprensión son importantes. Pero confiar solo en la educación no es muy efectivo si realmente desea cambiar el comportamiento ambiental. Sería más eficaz vincularlo a una gama más amplia de otras medidas ". Por ejemplo, La identificación clara de las cadenas de suministro y los principios del productor en las etiquetas puede alentar a muchas personas a comprar productos orgánicos o aptos para los polinizadores, incluso a un precio más alto. También serían eficaces incentivos financieros más sólidos para los agricultores que operan de manera sostenible, y la certificación de edificios sostenibles podría vincularse al uso de plantas aptas para los polinizadores como macizos de flores. Los impuestos y los costes adicionales para los consumidores también garantizan cambios rápidos de comportamiento:en el Reino Unido, por ejemplo, un gravamen obligatorio sobre la compra de bolsas de plástico ha provocado una disminución de su uso.

Una deficiencia adicional de los documentos de estrategia se identificó como el hecho de que en el 41 por ciento de las medidas de comportamiento para la conservación de los polinizadores, los grupos objetivo cuyo comportamiento necesita cambiar no fueron nombrados ni especificados. Los objetivos suelen estar muy bien descritos, pero sobre todo giran en torno a la cuestión de cómo determinadas acciones cambian el medio ambiente. Sin embargo, A menudo no se define con más detalle a quién se dirigen las acciones y quién debe implementarlas:el público, agricultores o autoridades locales? Podría ser más eficaz considerar primero qué pueden hacer los diferentes actores, con la ayuda de investigadores del comportamiento, y luego, basándose en eso, considerar medidas para lograr ciertos objetivos.

Actualmente existen varias oportunidades importantes para redactar mejor las estrategias de conservación de la naturaleza. Por ejemplo, la Estrategia de la UE para la biodiversidad 2030, que la Comisión de la UE adoptó en mayo de 2020, debe traducirse en políticas nacionales. Además, en la próxima conferencia del Convenio de Diversidad Biológica (CBD) el próximo año en China, Se negociarán los objetivos mundiales de biodiversidad para los años siguientes. "Sobre este trasfondo, Es fundamental comprender cómo se deben formular las políticas para lograr una implementación efectiva de las políticas internacionales de conservación de la naturaleza. "dice la profesora Aletta Bonn, quien dirige el Departamento de Servicios Ecosistémicos de UFZ e iDiv con un enfoque de investigación en la interacción de las personas y la naturaleza.