Investigadores del Centro sobre Terrorismo del John Jay College of Criminal Justice informaron nuevos datos sobre cómo el público estadounidense ve la relación entre el cambio climático y la seguridad. Trabajando con GfK Custom Research, LLC (GfK), los autores del estudio, El profesor Charles B. Strozier y la investigadora Kelly A. Berkell, preguntas diseñadas para comenzar a cuantificar la familiaridad del público con la idea del cambio climático como una amenaza a la seguridad, junto con el impacto potencial que el aumento o el cambio de conciencia podría ejercer sobre el estilo de vida individual y las decisiones de voto.

Los hallazgos del informe de Percepciones del público sobre el cambio climático y la seguridad sugieren que el público, incluso aquellos que creen que el cambio climático está ocurriendo y que las acciones humanas lo están causando o contribuyendo a él, sigue sin estar familiarizado con la idea de una conexión entre el cambio climático y la seguridad. . Aproximadamente el 38 por ciento de todos los encuestados, y el 42 por ciento de quienes piensan que se está produciendo un cambio climático causado por el hombre, Expresó su familiaridad con la idea general de que el cambio climático puede multiplicar amenazas globales como la violencia política o las migraciones masivas, o actuar como catalizador de conflictos. Aún menos, solo alrededor del 14 por ciento de todos los encuestados, había escuchado o leído alguna vez que una severa sequía en Siria, probablemente causado o agravado por el cambio climático, fue uno de los muchos factores que ayudaron a desencadenar el conflicto inicial que continúa allí hoy.

Sin embargo, los encuestados indicaron estar abiertos a los cambios de comportamiento si llegaban a creer que el cambio climático y la seguridad estaban interrelacionados causalmente. Los participantes informaron sobre la mayor disposición a tomar medidas si la seguridad nacional de EE. UU., en lugar de seguridad global, estaban en juego. Adoptando un enfoque inclusivo de la "apertura, "abarcando" definitivamente, " "probablemente, respuestas "y" tal vez ", Los investigadores encontraron que el 90 por ciento de quienes piensan que el cambio climático humano está ocurriendo estaban abiertos a modificar sus prioridades de votación, y el 93 por ciento estaba dispuesto a considerar seriamente cambios en el estilo de vida, si percibían una amenaza a la seguridad nacional. Al excluir las respuestas "tal vez", la disposición a adaptar "probablemente" o "definitivamente" el comportamiento en la misma línea medida en 66 por ciento y 67 por ciento entre aquellos que piensan que se está produciendo un cambio climático causado por el hombre.

Mientras que las comunidades de inteligencia y seguridad nacional, así como investigadores académicos, han explorado las conexiones entre el cambio climático y la seguridad durante años, relativamente poca investigación previa ha sondeado las percepciones del público en esta área. Los nuevos datos podrían tener implicaciones significativas para la comunicación sobre el cambio climático, particularmente si se refuerza y ​​amplía mediante más investigaciones.

La encuesta se realizó utilizando el KnowledgePanel habilitado para la web, un panel basado en probabilidades diseñado para ser representativo de la población de EE. UU., y enviado a 1002 hombres y mujeres adultos. GfK ponderó las entrevistas para asegurar una representación precisa y confiable de la población total. El margen de error en los datos ponderados es más o menos tres puntos porcentuales. Esta investigación fue apoyada por la Fundación de Investigación de la City University of New York.