News Media Alliance está anotando algunos puntos legislativos contra los jugadores mucho más grandes de K Street, Google y Facebook, con un proyecto de ley bipartidista del Senado presentado el lunes por la noche que eximiría temporalmente a los editores de las leyes antimonopolio.
La medida, patrocinada por el republicano de Luisiana John Kennedy y la demócrata de Minnesota Amy Klobuchar, liberaría a los editores de noticias para negociar conjuntamente con las grandes empresas de tecnología en la búsqueda de una mayor parte de los ingresos digitales. Es el complemento de un proyecto de ley de la Cámara que presentaron el demócrata de Rhode Island David Cicilline y el republicano de Georgia Doug Collins esta primavera.
"En el corazón de este proyecto de ley está ayudar a los periódicos a sobrevivir en medio de la reducción de las circulaciones y los despidos masivos, Kennedy dijo en un comunicado. Google y Facebook ahora controlan el reino de las noticias. Se han enfrentado a los periódicos en una batalla de David y Goliat en la que los periódicos no tienen una piedra que arrojar y mucho menos una honda para colocarla. Los lectores son los verdaderos perdedores mientras las salas de redacción se vacían en todo el país. Google y Facebook no son solo empresas. Son países. No podemos permitirles que intimiden a los periódicos para que quiebren ".
Klobuchar agregó que "sin periodistas honestos y confiables que informan en todo el mundo y aquí en casa, lo que está fuera de la vista realmente se vuelve fuera de la mente, pero estamos viendo que cada vez más medios de comunicación locales e independientes cierran a medida que aumentan las 'noticias falsas'. Es más importante que nunca que protejamos la prensa libre y establezcamos un campo de juego equitativo para la negociación con las plataformas en línea. Nuestra legislación bipartidista mejorará la calidad y la accesibilidad de los informes y garantizará que los periodistas puedan continuar con su trabajo fundamental ".
Aunque el lobby de los editores de noticias enfrenta grandes obstáculos para convertir la legislación en ley, el esfuerzo es parte de una campaña más grande para hacer que el grupo, conocida hasta 2016 como la Asociación de Periódicos de América, relevante en una época en la que la mayoría de las personas ven sus noticias en las pantallas, no en papel de periódico.
David Chavern, un veterano de K Street anteriormente en la Cámara de Comercio de EE. UU., se hizo cargo del grupo a finales de 2015 y se ha propuesto una transformación.
"He trabajado duro para cambiar básicamente todo lo que se puede cambiar en la organización y para reorientarla para intentar luchar realmente por un futuro digital para la publicación de noticias, ", Dijo Chavern." Vamos a necesitar un mejor trato de las plataformas si esperamos sobrevivir ".
Las plataformas son principalmente Google, Facebook y otras grandes empresas tecnológicas.
Si los ingresos por cabildeo son una indicación, es una pelea injusta.
News Media Alliance informó haber gastado alrededor de $ 385, 000 en cabildeo federal durante los primeros tres meses de este año, mientras que Google y Facebook revelaron haber desembolsado casi $ 3.4 millones en el mismo período. En todo el año pasado, la alianza gastó $ 1.8 millones en cabildeo federal, de acuerdo con las divulgaciones del cabildeo del Congreso. Google reportó $ 21.2 millones para 2018, mientras que Facebook repartió $ 12,6 millones.
Una portavoz de Google se negó a comentar. Un portavoz de Facebook no brindó comentarios.
Pero una publicación de blog de la Computer and Communications Industry Association declaró en respuesta a la idea:"Las exenciones antimonopolio rara vez se otorgan porque los consumidores pierden cuando los competidores conspiran". La CCIA agregó en su publicación que si bien News Media Alliance "argumenta que los servicios tecnológicos líderes compiten injustamente como un 'duopolio, '... expertos del Technology Policy Institute y del Adam Smith Institute, entre otros, han argumentado que los editores de periódicos deben adaptarse a los mercados cambiantes, no conspirar ".
Chavern dijo que su equipo circuló un proyecto de ley en el último Congreso, argumentar a favor de la intervención legislativa. Si bien el gobierno no puede regular los medios de comunicación, él dijo, las grandes empresas de tecnología lo hacen controlando la distribución, los ingresos publicitarios y los datos sobre los lectores.
Michael Klingensmith, editor y director ejecutivo de Star Tribune Media Co. en Minneapolis, dijo que ha estado involucrado en la asociación durante 10 años y le da crédito a Chavern por reunir una colección dispar de ejecutivos de noticias.
"Realmente nos hemos unido en torno a esta cuestión de poder tratar de manera más eficaz con las grandes empresas de plataformas como Google y Facebook, ", dijo." Es algo que todos tenemos en común ".
La legislación de la Cámara y el Senado otorgaría a los editores de noticias un respiro temporal de 48 meses de las leyes antimonopolio existentes. permitiéndoles unirse para negociar.
"Tomaremos lo que podamos conseguir, "Klingensmith dijo, agregarlo debe ser lo suficientemente largo como para marcar la diferencia.
Chavern, quien dijo que cuatro años deberían ser suficientes para construir un negocio sostenible y a largo plazo de noticias en línea, espera testificar en una próxima audiencia en el Subcomité de Defensa de la Competencia del panel del Poder Judicial de la Cámara, Derecho Comercial y Administrativo, que Cicilline preside.
"Este proyecto de ley proporcionará un salvavidas muy necesario para los editores locales que han sido aplastados por Google y Facebook, Cicilline dijo sobre su proyecto de ley en un comunicado de prensa.
En cuanto a News Media Alliance, Chavern dijo que además de cambiar su nombre, también ha aumentado el enfoque en el cabildeo y la promoción. La alianza también lanzó un comité de acción política, que donó menos de $ 1, 000 en el ciclo electoral de 2018 a Collins, un patrocinador de la medida de la Cámara, de acuerdo con los registros electorales federales.
Los ingresos de la alianza han disminuido en los últimos años a $ 7.3 millones, de acuerdo con el formulario 990 del IRS de 2017 del grupo, de $ 8.4 millones en su Formulario 990 de 2015. Pero sus activos totales fueron de hasta $ 22.5 millones en la divulgación de 2017 de aproximadamente $ 20.7 millones en 2015.
"Nos hemos vuelto mucho más afilados, —Dijo Chavern.
Eso no es exclusivo del lobby de noticias, cualquiera. El propio sector de las asociaciones comerciales está sufriendo una perturbación a medida que los miembros huyen y los grupos se consolidan.
"News Media Alliance como asociación comercial no es diferente de cualquier otra asociación comercial en Washington, en 2019, "El cazatalentos de K Street, Ivan Adler, dijo." Deben centrarse en aportar valor a sus miembros, de lo contrario, se volverán irrelevantes ".
CQ Roll Call no es miembro de News Media Alliance.
© 2019 CQ-Roll Call, C ª., Reservados todos los derechos
Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.
