• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • Expertos se reúnen para una reunión organizada por la ONU sobre robots asesinos

    Peter Asaro, izquierda, del Comité Internacional para el Control de Armas Robóticas, y Jody Williams de la Iniciativa de Mujeres Nobel hablan con los reporteros en una conferencia de prensa en Ginebra, Suiza, Lunes, 27 de agosto 2018. Expertos de decenas de países se están reuniendo para discutir formas de definir y tratar con "robots asesinos", sistemas de armas futuristas que podrían conducir la guerra sin intervención humana. (Foto AP / Jamey Keaten)

    Expertos de decenas de países se están reuniendo para discutir formas de definir y lidiar con los "robots asesinos", sistemas de armas futuristas que podrían conducir la guerra sin la intervención humana.

    La reunión de una semana que se inauguró el lunes es la segunda en las oficinas de la ONU en Ginebra este año que se enfoca en sistemas de armas autónomos tan letales y explora posibilidades para regularlos. entre otras cuestiones.

    En teoria, totalmente autónomo, las armas controladas por computadora aún no existen, Los funcionarios de la ONU dicen. El debate aún está en pañales, y los expertos en ocasiones se han enfrentado a definiciones básicas. Estados Unidos ha argumentado que es prematuro establecer una definición de tales sistemas, mucho menos regularlos.

    Algunos de los principales grupos de defensa dicen que se debería impedir que los gobiernos y las fuerzas armadas desarrollen tales sistemas, que han despertado temores y han llevado a algunos críticos a imaginar escenarios desgarradores sobre su uso.

    A medida que avanzaba la reunión, Amnistía Internacional instó a los países a trabajar para lograr una prohibición.

    Los robots asesinos "ya no son cosa de ciencia ficción, "Rasha Abdul Rahim, un investigador de inteligencia artificial para la organización de derechos humanos, dijo. Rahim advirtió que los avances tecnológicos están superando al derecho internacional.

    Parte del problema para los activistas, sin embargo, es que la conferencia respaldada por la ONU que convocó a la reunión funciona por consenso. Por lo tanto, un solo país participante, como una gran potencia militar, podría frustrar los esfuerzos para alcanzar una prohibición internacional.

    Amandeep Gill, quien preside la reunión y un ex embajador de India ante la Conferencia de Desarme respaldada por la ONU, dicho progreso se está haciendo. Resumió tres campos generales de países:Uno busca una formal, prohibición legal de tales armas; otro quiere un político, pero acuerdo no vinculante; y un tercero no quiere ningún cambio.

    "Nos estamos acercando a un acuerdo sobre cuáles deberían ser los principios rectores:guiar el comportamiento de los estados y guiar el desarrollo y despliegue de tales sistemas en todo el mundo, ", Dijo Gill a los periodistas el lunes." Y este no es un resultado insignificante ".

    En una conferencia de prensa organizada por Campaign to Stop Killer Robots, La premio Nobel de la Paz, Jody Williams, dijo que el grupo quería "un control humano significativo" en lo que respecta al uso de armas militares y negociaciones para prohibir los sistemas de armas controlados por computadora.

    "Hay mucho movimiento dentro de los gobiernos:ahora somos 26 que han pedido una prohibición, "dijo Williams, quien ganó el Nobel de 1997 por su trabajo contra las minas terrestres. "La lógica dictaría, al menos en mi opinión, que habría un mandato para negociar un instrumento vinculante, y eso es lo que estamos impulsando aquí esta semana ".

    © 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com