Preferencia por un Universo cerrado, Ω K <0, de Planck. Distribuciones posteriores (P) normalizadas al valor máximo (P max ) para ΩK de los espectros de potencia angular simulados por polarización y temperatura PL18 (asumiendo un modelo ΛCDM plano fiducial) y datos reales PL18, adoptando la probabilidad de referencia de "Plik" Planck y la probabilidad alternativa de "CamSpec", respectivamente. Para comparacion, también se muestra el posterior de la publicación de datos PL15 anterior. Crédito: Astronomía de la naturaleza (2019). DOI:10.1038 / s41550-019-0906-9
Un trío de investigadores de la Universidad de Manchester, Università di Roma 'La Sapienza' y Sorbonne Universities ha provocado un gran debate entre los cosmólogos al afirmar que los datos del observatorio espacial de Planck sugieren que el universo es una esfera, no plana, como sugiere la teoría convencional actual. En su artículo publicado en la revista Astronomía de la naturaleza , Eleonora Di Valentino, Alessandro Melchiorri y Joseph Silk describen sus argumentos y sugieren que sus hallazgos indican que existe una crisis cosmológica que debe abordarse.
Teoría convencional, que respalda la teoría de la inflación, sugiere que después del Big Bang, el universo se expandió de una manera plana:dos luces que brillaran en paralelo viajarían eternamente en paralelo. Pero ahora, después de estudiar los datos enviados a la Tierra desde el observatorio espacial Planck (que trazó un mapa de la radiación cósmica de fondo de microondas durante los años 2009 a 2013) Di Valentino, Melchiorri y Silk han llegado a estar en desacuerdo con el pensamiento convencional. Afirman que hay pruebas de que el universo está cerrado, que tiene forma de esfera. Si haces brillar dos luces en la oscuridad del espacio, ellos sugieren, en algún momento, la luz volvería a ti desde atrás.
Los investigadores llegaron a esta conclusión después de analizar los datos del observatorio espacial de Planck que mostraban una discrepancia entre la concentración de materia oscura y energía oscura y la expansión hacia el exterior; hubo más lentes gravitacionales de lo que la teoría había predicho. Tal desequilibrio, ellos reclaman, haría que el universo colapsara sobre sí mismo, resultando en una forma de esfera. Otros que han analizado los mismos datos antes de este nuevo esfuerzo han llamado a los datos del observatorio una casualidad estadística. El trío de investigadores señala que también hay otros problemas con la teoría plana, como la incapacidad de los científicos para medir con precisión la constante de Hubble; cada equipo que lo intenta encuentra una respuesta diferente. También ha habido problemas para conciliar las encuestas de energía oscura con un modelo plano. Concluyen reconociendo que con la tecnología actual no hay forma de resolver el debate; será necesario inventar nuevos dispositivos que puedan medir la radiación de fondo de microondas de formas que no estén sujetas a debate.
© 2019 Science X Network
