(PhysOrg.com) - El rápido desarrollo de la nanotecnología ha aumentado los temores sobre los riesgos para la salud de los nanoobjetos. ¿Están justificados estos temores? ¿Necesitamos una nueva disciplina? nanotoxicología, para evaluar los riesgos? Harald F.Krug y Peter Wick de los Laboratorios Federales Suizos de Ciencia y Tecnología de Materiales discuten estas preguntas en la revista. Angewandte Chemie.

“La investigación sobre la seguridad de la nanotecnología combina biología, química, y física con higiene en el lugar de trabajo, ciencia de los Materiales, e ingeniería para crear un campo de investigación verdaderamente interdisciplinario, ”Explican Krug y Wick. “Hay varios factores a tener en cuenta en la interacción de nano-objetos con organismos, ”Añaden. El término nanotoxicología está plenamente justificado. "Las partículas a nanoescala pueden entrar en las células por otros medios de transporte que las partículas más grandes".

Otra característica fundamental es la gran superficie de los nanoobjetos en relación con su volumen. Si se absorbe una cantidad similar de sustancia, un organismo entra en contacto con un número significativamente mayor de moléculas con nanopartículas que con partículas más grandes. Por tanto, no se puede suponer que las relaciones dosis-efecto sean las mismas. Es más, Pueden surgir efectos químicos y físicos que no ocurren con partículas más grandes.

“No se puede predecir si la partícula más grande o más pequeña es más tóxica en un caso dado, ”Según los autores. "Claramente, el tipo de compuesto químico involucrado y su conformación en un caso específico tampoco puede ignorarse ”.

El carbono en forma de nanopartículas de diamante es inofensivo, mientras que en forma de nanotubos, dependiendo de la longitud y el grado de agregación, puede causar problemas de salud. Por tanto, también es imposible evitar considerar cada nanomaterial por turno.

Para una evaluación de riesgos, También es necesario tener en cuenta qué dosis se consideraría realista y que no todos los efectos biológicos observados equivalen automáticamente a un riesgo para la salud.

Krug y Wick indican que se dispone de una gran cantidad de datos sobre los efectos biológicos de los nanomateriales, pero no todos los estudios son fiables. A veces no es posible reproducir el material específico probado o las condiciones. “Al señalar las deficiencias metodológicas y hacer recomendaciones concretas para evitarlas, esperamos contribuir a una mejora duradera de los datos, ”Afirman Krug y Wick.