Evidencia científica:
* muestras lunares: Las misiones del Apolo trajeron más de 380 kg de roca lunar y tierra. Estas muestras han sido analizadas por científicos de todo el mundo y son distintas de cualquier roca de la Tierra.
* reflectores láser: Las misiones del Apolo colocaron retrorreflectores en la luna. Estos dispositivos permiten a los científicos medir con precisión la distancia a la luna usando vigas láser.
* Imágenes y videos: Numerosas fotografías y videos de la superficie lunar, la nave espacial y los astronautas fueron tomadas y analizadas por expertos. Estas imágenes son consistentes con la física y las condiciones conocidas en la luna.
* Observaciones independientes: Los astrónomos de todo el mundo observaron las misiones del Apolo, incluido el aterrizaje y el despegue de la luna.
Teoría de la conspiración desacreditada:
* La bandera saluda: La bandera parece ondear debido a un poste telescópico y la forma en que se colocó. Nunca tuvo la intención de mantenerse rígido.
* No hay estrellas en las fotos: Las estrellas son muy débiles en comparación con el paisaje lunar iluminado por el sol. Se necesitarían largos tiempos de exposición para capturarlos, lo que sobreexponía el resto de la imagen.
* Las sombras no se alinean: Las sombras pueden parecer no alinearse perfectamente debido a la perspectiva y al terreno desigual.
* Corturas de radiación: Los astronautas fueron protegidos de los cinturones de radiación Van Allen por el diseño y la trayectoria de la nave espacial, que minimizó el tiempo dedicado a las regiones más intensas.
Soporte adicional:
* miles de testigos: Numerosos ingenieros, científicos y astronautas involucrados en el programa Apollo pueden dar fe del aterrizaje.
* Verificación independiente: Numerosas organizaciones internacionales, incluida la Unión Soviética, confirmaron el aterrizaje.
Conclusión:
Mientras que las teorías de conspiración persisten, la evidencia respalda abrumadoramente el hecho de que la misión Apollo 11 aterrizó en la luna. La evidencia científica, las observaciones independientes y la falta de explicaciones creíbles de la supuesta "evidencia" contra el aterrizaje dejan en claro que el evento realmente ocurrió.
